Интересно, да... Но иногда фиг отличишь нормальный науч-поп от бреда. Например, в книге интересные факты приведены, вроде всё правильно... а в конце автор вдруг заявляет, что, по его мнению, Вселенную сотворил высший разум, разлитый нынче во всем пространстве космоса :-/ нежданчик такой. Проблема, наверное, в том, что их ваще допускают до публикаций...
"Например, в книге интересные факты приведены, вроде всё правильно... а в конце автор вдруг заявляет, что, по его мнению, Вселенную сотворил высший разум, разлитый нынче во всем пространстве космоса :-/ нежданчик такой."
О какой книге идет речь? Обычно симптомы "нежданчика" проявляются еще во введении...
Названия не помню. Речь шла о вариантах жизни на других планетах - какие возможны химические реакции, пригодные для жизни расстояния от звёзд. Очевидно, что тема сама по себе предполагающая... но не настолько жеж.
В некоторых книшках нежданчик уже в аннотации вовсю проявляется, мне попадалось. Ну такая, которая на одной из первых страниц мелким шрифтом внизу слева...
А некоторые книшки уже в заглавии содержут все что надо. Мой любимый пример "Жанна Д Арк - царица Московии". Сам на прилавке видел. После такого заголовка саму книшку можно уже и не писать.
Агафья же, если говорить об Агафье, на самом деле не совсем так устроена - она практически все подсказки выдает сильно заранее, и при известном устройстве мозга загадку можно расколоть где-то на второй трети книжки, и дальше уже не напрягаться. У меня мозги ленивые, я завсегда поэтому до конца волнуюсь - но дочитавши, вижу, что полсотни страниц назад уже можно было разобраться.
А чтойто внизу хтойто на триз наезжает - и никто не вступится. Она вроде и не совсем наука, впрочем, а скорее набор технических приемов для мозгов, насколько я понимаю.
Хотя там явный тролль, и пожалуй не стоит с ним бодаться.
Я сам один тризовский приемчик время от времени стараюсь применять, кстати. И в быту и на производстве)) Он там, кажется, самый ключевой - понять, какую именно задачу вы хотите решить.
Ну не такой уж срам. Хотя вот Ресовский Агафью уважал)) И еще говорят знающие люди, что у нее очень хороший английский. А еще у нее неплохо расписан быт и всякие социальные отношения, как мне кажется.
Есть у нее пара книжечек, которые, пожалуй, и правда стоит прочитать (при наличии досуга, разумеется) - "Третья девушка" и "Спяшее убийство".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-30 10:37 am (UTC)Но иногда фиг отличишь нормальный науч-поп от бреда. Например, в книге интересные факты приведены, вроде всё правильно... а в конце автор вдруг заявляет, что, по его мнению, Вселенную сотворил высший разум, разлитый нынче во всем пространстве космоса :-/ нежданчик такой.
Проблема, наверное, в том, что их ваще допускают до публикаций...
no subject
Date: 2012-12-30 11:32 am (UTC)О какой книге идет речь? Обычно симптомы "нежданчика" проявляются еще во введении...
no subject
Date: 2012-12-30 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-31 02:21 am (UTC)Агафья же, если говорить об Агафье, на самом деле не совсем так устроена - она практически все подсказки выдает сильно заранее, и при известном устройстве мозга загадку можно расколоть где-то на второй трети книжки, и дальше уже не напрягаться. У меня мозги ленивые, я завсегда поэтому до конца волнуюсь - но дочитавши, вижу, что полсотни страниц назад уже можно было разобраться.
А чтойто внизу хтойто на триз наезжает - и никто не вступится. Она вроде и не совсем наука, впрочем, а скорее набор технических приемов для мозгов, насколько я понимаю.
Хотя там явный тролль, и пожалуй не стоит с ним бодаться.
Я сам один тризовский приемчик время от времени стараюсь применять, кстати. И в быту и на производстве)) Он там, кажется, самый ключевой - понять, какую именно задачу вы хотите решить.
no subject
Date: 2012-12-31 07:31 am (UTC)Спорить с троллями - бессмысленное занятие.
Агаты Кристи я не прочитал ни одной книжки - стыд и срам :)
no subject
Date: 2012-12-31 07:36 am (UTC)Есть у нее пара книжечек, которые, пожалуй, и правда стоит прочитать (при наличии досуга, разумеется) - "Третья девушка" и "Спяшее убийство".
no subject
Date: 2012-12-31 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-31 09:13 am (UTC)С наступающим, кстати))