Автор пишет о науках вообще, а не только о гуманитарных науках, поэтому один важный критерий, на мой взгляд, от него ускользает. Лжеученый-гуманитарий часто воюет не столько с учеными, сколько с политиками. Не использует аргументы "от политики", а всю свою теорию строит на том, что "власти скрывают". "На самом деле ученые против моей теории, а политики, потому что моя теория им вредит и т.д." - такой подход характерен для очень многих, от резунистов до каких-нибудь фанатов Михаила Хазина, скажем. А вообще, отличить лжеученого от ученого, если кто-то ставит перед собой такую цель, я думаю, легко безо всяких критериев: достаточно поинтересоваться, сколько у него статей в реферируемых журналах и по каким темам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2012-12-30 09:29 am (UTC)А вообще, отличить лжеученого от ученого, если кто-то ставит перед собой такую цель, я думаю, легко безо всяких критериев: достаточно поинтересоваться, сколько у него статей в реферируемых журналах и по каким темам.
no subject
Date: 2012-12-30 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-30 02:17 pm (UTC)