А.С.Кондрашов: Ослабление отрицательного отбора и будущее человека

[macroevolution]

Видеозапись выступления А.С.Кондрашова на заседании АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Дарвиновском музее 28 октября "Ослабление отрицательного отбора и будущее человека"

Очень интересное и важное выступление.


А вот еще эксперимент с дрозофилами, похожий на тот, о котором рассказал Алексей:
Avila et al., 2006. Increase of the spontaneous mutation rate in a long-term experiment with Drosophila melanogaster
Там тоже брали в каждом поколении одну случайную самку и одного случайного самца и получали от них потомство, тем самым минимизируя отбор. В подопытных линиях не только снизилась приспособленность из-за накопления вредных мутаций, но и, по-видимому, повысился темп мутагенеза, потому что скорость снижения приспособленности увеличивалась в ходе эксперимента. Получается порочный круг. Может быть, потому что у ослабленного мутациями организма снижается качество репарации повреждений ДНК в зародышевой линии  Еще один возможный порочный круг, порождающий т.н. mutational meltdown и вымирание - из-за общего снижения приспособленности снижается численность популяции, а в маленькой популяции, как известно, эффективность отбора меньше и слабовредные мутации фиксируются еще легче. Но к человечеству это не относится: с чем-чем, а с численностью у нас сейчас всё в порядке.

Comments

[freedom_of_sea.livejournal.com]

такие неоднозначные мутации - исключение. Абсолютное большинство вредны

[arusinov.livejournal.com]

Что Вы называете "вредной мутацией"?

[misha-makferson.livejournal.com]

Абсолютное большинство мутаций нейтральны поскольку приходятся на ту часть генома которая не участвует в формировании фенотипа. :-)

[freedom_of_sea.livejournal.com]

Это верно, в другом месте я про это пишу. Но если фенотип меняется - подавляюще часто в худшую сторону. А не как утверждает этот клоун сплошь амбивалентные как серповидная анемия.