![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Видеозапись выступления А.С.Кондрашова на заседании АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ в Дарвиновском музее 28 октября "Ослабление отрицательного отбора и будущее человека"
Очень интересное и важное выступление.
А вот еще эксперимент с дрозофилами, похожий на тот, о котором рассказал Алексей:
Avila et al., 2006. Increase of the spontaneous mutation rate in a long-term experiment with Drosophila melanogaster
Там тоже брали в каждом поколении одну случайную самку и одного случайного самца и получали от них потомство, тем самым минимизируя отбор. В подопытных линиях не только снизилась приспособленность из-за накопления вредных мутаций, но и, по-видимому, повысился темп мутагенеза, потому что скорость снижения приспособленности увеличивалась в ходе эксперимента. Получается порочный круг. Может быть, потому что у ослабленного мутациями организма снижается качество репарации повреждений ДНК в зародышевой линии Еще один возможный порочный круг, порождающий т.н. mutational meltdown и вымирание - из-за общего снижения приспособленности снижается численность популяции, а в маленькой популяции, как известно, эффективность отбора меньше и слабовредные мутации фиксируются еще легче. Но к человечеству это не относится: с чем-чем, а с численностью у нас сейчас всё в порядке.
Очень интересное и важное выступление.
А вот еще эксперимент с дрозофилами, похожий на тот, о котором рассказал Алексей:
Avila et al., 2006. Increase of the spontaneous mutation rate in a long-term experiment with Drosophila melanogaster
Там тоже брали в каждом поколении одну случайную самку и одного случайного самца и получали от них потомство, тем самым минимизируя отбор. В подопытных линиях не только снизилась приспособленность из-за накопления вредных мутаций, но и, по-видимому, повысился темп мутагенеза, потому что скорость снижения приспособленности увеличивалась в ходе эксперимента. Получается порочный круг. Может быть, потому что у ослабленного мутациями организма снижается качество репарации повреждений ДНК в зародышевой линии Еще один возможный порочный круг, порождающий т.н. mutational meltdown и вымирание - из-за общего снижения приспособленности снижается численность популяции, а в маленькой популяции, как известно, эффективность отбора меньше и слабовредные мутации фиксируются еще легче. Но к человечеству это не относится: с чем-чем, а с численностью у нас сейчас всё в порядке.
no subject
Date: 2012-11-30 05:57 am (UTC)Предел развития технологии прямо зависит от IQ тех кто якобы профессионально разбирается в квантовой механике или программировании.
Вот вы слили программирование, и я слил. "слишком громоздкое, да". Кто знает, может быть это следствие малого отбора. Наши внуки будут говорить "теперешнее чтение слишком громоздкое, никого не заманишь этим заниматься"
no subject
Date: 2012-11-30 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 12:02 pm (UTC)Откуда дровишки? Т.е. на какой выборке?
Как раз в 90-х в США резко упала преступность. Объясняют это тем, что начала давать плоды легализация абортов в 70-х, — будущие преступники просто не родились.
no subject
Date: 2012-11-30 12:13 pm (UTC)Одновременно стали тупо сажать преступников, до этого был гуманизм.
no subject
Date: 2012-11-30 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-30 05:43 pm (UTC)Демократы - сторонники абортов, превозносят их как средство борьбы с преступностью. А респы - против
Республиканцы - сторонники "тебя посадят а ты не воруй". А демы - против.
Так получилось, что были использованы оба подхода, и один из них или оба дали положительный результат.
Я всё же считаю что посадки преступников эффективнее, хотя их абортирование - радикальнее.
PS разумеется, я сторонник свободы абортов
no subject
Date: 2012-12-01 08:06 am (UTC)a-dyukov.livejournal.com/859595.html
внизу страницы впечатляющий график.
no subject
Date: 2012-12-01 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 12:21 am (UTC)Если же говорить о научно-технического прогресса, то его двигают только умные, и IQ для оценки ситуации среди них уже плохо применим.
no subject
Date: 2012-12-02 06:07 am (UTC)"его двигают только умные"
в демократических странах прогресс зависит от ума всех избирателей
no subject
Date: 2012-12-02 11:23 am (UTC)Я склонен считать, что в демократических странах
прогрессрезультаты выборов зависят от подготовки агитационных материалов избирательным штабом. Кстати, при чём тут прогресс?no subject
Date: 2012-12-02 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-02 12:35 pm (UTC)