Два диспута

[macroevolution]

Новое. Михаил Гельфанд, Светлана Боринская.

(см. обсуждение у prahvessor )
Ну что, очень примирительно получилось. А Буфеева-то не было! (говорили, что будет). Только вменяемых позвали, уважительно относящихся к науке. Видимо, работают над улучшением имиджа церкви.

Старое. Станислав Дробышевский, ваш покорный слуга. И почти те же самые оппоненты. Ну, правда, у нас один шестодневщик-то был. Поэтому не так примирительно вышло.

смотреть

Comments

[makrofag2.livejournal.com]

Нейроны, пусковые триггеры: располагаются колонками- одна над другой в виде усложняющихся распознавателей мозга( иерархическая система распознавания).
У людей склонных верить без критического осмысления, затормаживается развитие и со временем усыхает гиппокамп.
Это пока гипотеза ,которая требует более углублённых проверок. Но факты уже есть в пользу слабоумия верующих.
Если в отдельной предметной области учёный может достичь некоторого успеха, то в целом мировоззрение( это очень важно) будет шатким при его описании целостной картины мира. Учёный будет - малоумным кретином.
Примеров много. Достаточно включить НТВ и пред нами предстанут люди прикрывающееся учёной степенью для пропаганды своих бредовых идей в которые они искренне ВЕРЯТ.
На мой взгляд, это опасные существа - кретины, которые в свой неадекватный омут затягивают таких же как они сами, людей.