Вот про белую кожу, например, интересно. Исходной-то ведь наверняка была темная. А белая - либо мутация у дважды-сапиенсов, быстро распространившаяся (а с чего бы вдруг?!) - либо наследие предшественников, у которых она развилась не столь быстро, а затем унаследовалась понаехавшими (понабежавшими) в ходе скрещивания.
Интересно, то есть наши гены тоже могут разбегаться со временем по сравнению с россиянами, живущими где-нибудь на Дальнем Востоке, в итоге может получится два разных вида людей.
Пользователь dmitri_lytov сослался на вашу запись в «Геном человека из денисовой пещеры - чистовик! (http://dmitri-lytov.livejournal.com/136128.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Геном человека из денисовой пещеры - чистовик! [...]
Самое удивительное - это исключительно быстрый прогресс технических средств, вооруживший исследователя совершенно новыми и немыслимыми ранее методиками. В восьмидесятых годах прошлого века о таких методиках ученые-биологи даже не мечтали.
И еще более удивительно то, что биология, вооруженная столь мощными инструментальными средствами, до сих пор создает очень мало грубого и очевидного даже совершенно далёкому от науки пользователю конечного потребительского продукта.
Я понимаю, кампании хорошо проплаченные и финансируемые. Против ГМО, против клонирования, против экспериментов на клетках человеческих эмбрионов... Но всё же?
Объясняя "половой диморфизм" при гибридидации сапиенсов и денсовцев, резонно ли предположить, что денисовские племена ходили на папуасов войной, убивали мужчин и оплодотворяли женщин, как это принято во многих архаичных племенах?
Александр Владимирович, а можно ли по уже существующим данным определить, какова была численность предков-сапиенсов (всех евроазийцев, предпапуасоавстралийцев) во время скрещивания, был ли это единичный случай, несколько случаев одновременно или на протяжении тысячелетий, или частые контакты?
Ещё вопрос. Существует гипотеза, альтернативная скрещиванию с неандертальцами (исходные различия между южно- и североафриканскими сапиенсами). А есть ли гипотезы, альтернативные скрещиванию с денисовцами?
no subject
Date: 2012-09-08 05:29 pm (UTC)Вот про белую кожу, например, интересно. Исходной-то ведь наверняка была темная. А белая - либо мутация у дважды-сапиенсов, быстро распространившаяся (а с чего бы вдруг?!) - либо наследие предшественников, у которых она развилась не столь быстро, а затем унаследовалась понаехавшими (понабежавшими) в ходе скрещивания.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-08 06:11 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-08 06:11 pm (UTC)А фотки настоящих денисовцев есть?:)И когда расшифруют геном homo floresiensis?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-08 06:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Геном человека из денисовой пещеры - чистовик!
Date: 2012-09-09 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 04:48 am (UTC)И еще более удивительно то, что биология, вооруженная столь мощными инструментальными средствами, до сих пор создает очень мало грубого и очевидного даже совершенно далёкому от науки пользователю конечного потребительского продукта.
Я понимаю, кампании хорошо проплаченные и финансируемые. Против ГМО, против клонирования, против экспериментов на клетках человеческих эмбрионов... Но всё же?
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-09 05:34 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-09 07:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-09 07:55 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-09 09:15 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-09 09:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 11:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-09 04:21 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-09-09 04:38 pm (UTC)(no subject)
From: