Опять про всякий бред и лженауку
May. 16th, 2012 06:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionПо поводу лженаучного бреда, показываемого телеканалом под кодовым названием "Культура" (из комментариев к предыдущей записи). Вышла хорошая статья. Молодцы Мария Медникова, Александра Борисова и газета.ру!
Понравился логотипчик (copyright![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
maratochka):
Понравился логотипчик (copyright
maratochka):
- По поводу мерзкой истории, как шарлатаны пытаются засудить журналистку, назвавшую их шарлатанами: статья Ольги Орловой "Вера в средний палец"
- Рукопись про Дарвина (о которой говорилось в одной из недавних записей) произвела огромное впечатление. Страшно рад, что эта книга у нас выйдет. Помимо прочих достоинств, там множество изумительно подобранных цитат, из которых складывается яркий и целостный образ ученого и его жизни. Хотя я успешно справился с желанием привести тут много этих цитат, одну приведу все-таки. Она в некотором смысле в тему. Дарвин - Эвелингу (зятю Маркса, активному пропагандисту атеизма и материализма): «Хотя я – убежденный сторонник свободомыслия во всем, мне все же кажется (может, правильно, а может, нет), что прямые нападки на христианство не производят эффекта на публику; свободу мысли лучше продвигать путем постепенного просвещения людей, которое является следствием развития науки». Добавлю, что во многом именно благодаря Дарвину "развитие науки" стало однозначно способствовать "свободе мысли", а ведь так было не всегда: до Дарвина многие были склонны усматривать в каждом биологическом открытии новое доказательство Творения (это направление мысли называлось Natural Theology) и казалось, чем больше мы узнаем о биологии, тем неоспоримее будет становиться креационизм. Однако благодаря Дарвину тенденция изменилась на противоположную. Теперь с каждым новым открытием биологи стали все увереннее соглашаться с Лапласом (который "не нуждался в этой гипотезе" уже лет за 50 до "происхождения видов", но это в физике и астрономии).
- Анонс: В мае фонд «Династия» и издательство Corpus выпускают книгу Ричарда Докинза «Самое грандиозное шоу на Земле: доказательства эволюции» (за эту книгу, признаться, я сильно опасаюсь: там были проблемы с переводом, и я не уверен, что корректоры и технические редакторы достаточно хорошо справились со своей задачей - но посмотрим)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-05-16 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 04:50 pm (UTC)А доказательство отсутствия б-га - оно невозможно. В отличие от доказательства того, что люди с очень_старой_книжечкой морочат голову нашим родным и близким.
no subject
Date: 2012-05-19 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-17 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-17 03:56 am (UTC)Руководитель проекта по расшифровке генома человека весьма аргументированно объясняет, почему он - христианин (и в то же время сторонник теории эволюции, разумеется).
ЗЫ. Лапласовский детерменизм сейчас и в физике опровергнут.
no subject
Date: 2012-05-18 07:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 11:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-17 04:51 am (UTC)Единственным "доказательством" для меня было и остаётся существование рядом с порядочными людьми таких, которые называться людьми недостойны.
Это очень ловко объясняется тем, что всем раздадут по серьгам после Страшного Суда, но я никак не могу признать справедливым организацию Ада на земле для "доказательства" своего пребывания в Раю "после"...
no subject
Date: 2012-05-17 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 05:09 am (UTC)Поясните, пож., как понимать Ваши слова *создание Добра*?
Кто его, по-Вашему, *создаёт*? В каких ситуациях и зачем?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-17 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-18 02:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-16 05:10 pm (UTC)Скажем, индустрия домашних индеек, оплодотворяемых искусственно и даже не умеющих совокупляться, полезна кому угодно, только не диким индейкам.
Да и сами преимущества жизни таковых домашних над дикими довольно сомнительны, см. великое - "Затворник и Шестипалый".
Фокус-то в том, что свобода воли штука относительная. Ежели А имеет и использует действующую и точную модель поведения Б, то А имеет свободу воли, а Б, с его точки зрения - нет.
Чтобы искусственно выводить Спиноз, сперва нужно вывести корпорацию, которая будет их выводить. Кто даст гарантию, что она не выведется с копытами? И что "натуральные Спинозы" будут после этого нужны?
no subject
Date: 2012-05-16 07:21 pm (UTC)для диких и домашних преимущества индустрии, возможно, сомнительны, но мы их разве спрашиваем? :)
no subject
Date: 2012-05-17 06:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-16 05:18 pm (UTC)1) В лучшем случае - этакие жизнерадосные паганэли на дачах-лабораториях (золотых клетках), контролируемых ВПК.
2) В худшем - обезьяны с гранатой.
no subject
Date: 2012-05-17 03:34 am (UTC)С другой стороны - даже если все жертвы войн ХХ века записать на счёт научно-технического прогресса (что, мягко говоря, неверно), то тогда надо будет и все спасённые медициной жизни записать на его же счёт. А их куда как больше. Я, например, без современной медицины до совершеннолетия был бы мёртв уже раз пять-шесть. И большинство ныне живущих людей может сказать о себе то же самое.
Это о том, для чего, например, нужны биологические знания.
no subject
Date: 2012-05-17 06:56 am (UTC)=== Что касается ВПК, то в некоторых войнах древности и средневековья счёт вполне шёл на сотни тысяч и миллионы перебитых по большей части вручную... ===
Во-первых, войны древности до научного создания ОМП были нормальной внутривидовой конкуренцией, не угрожающей самому существованию вида.
Во-вторых, негоже с Вашей стороны ссылаться на "войны древности" вообще. Любой теист Вам скажет, что в ответе только за свою конфессию и только в тех рамках, когда ее адепты не нарушают ее принципов. Т. е., скажем, православные не отвечают за Варфоломеевскую ночь, а христиане вообще - за Хубилая и Нурхаци.
=== С другой стороны - даже если все жертвы войн ХХ века записать на счёт научно-технического прогресса (что, мягко говоря, неверно), ===
Ну, допустим, натяжка в этом есть некоторая. А вот жертвы коммунизма повесить на атеизм - это уже теплее, да.
=== то тогда надо будет и все спасённые медициной жизни записать на его же счёт. А их куда как больше. ===
А я не против "НТП вообще". Я лишь говорю, что его развитие в нынешней форме угрожает человечеству на порядок больше, чем все религии, вместе взятые.
Холивар моде офф
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-17 06:40 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-18 07:41 pm (UTC)