macroevolution: (Аномалокарис не любит вранья)
[personal profile] macroevolution
  • Интересные статьи Дмитрия Шабанова об эволюции альтруизма:  http://batrachos.com/node/590 и http://batrachos.com/node/595
  • Лекцию про Любовь попросили повторить 4 апреля в новом книжном магазине "Москва" на Воздвиженке (в 19-30). Я не мог отказаться, т.к. просьба исходила от оргкомитета премии "Просветитель"... А 14-16 апреля поеду в Ясную Поляну, там тоже Просветитель почему-то организует популярные лекции.

А вообще сейчас от всего отказываюсь, и все равно, что за черт, не могу выкроить время на то, чем хочется занятся (хотя бы доделать модель эволюции полового размножения). Лекции, новости на "Элементах", текучка (вроде всяких редколлегий или дополнительных лекций или интервью, от которых не удается отвертеться), а еще пришлось заняться лечением зубов (это всерьез и надолго), плюс не менее одного полного рабочего дня в неделю уходит на разбор почты - в основном на написание вежливых отказов. И всё. Так жизнь и проходит. Вот тут некоторые пишут "для чего живем, если не для славы"... но у всего есть оборотная сторона. Правда, с продажи дополнительных тиражей "эволюции человека" поступили деньги - в самый раз на зубы хватит :)  похоже, надо как-то реорганизовать свою жизнь, а то ничего не успею. Но как???
  • Переадресую заодно просьбу от А.Соколова (создателя сайта антропогенез.ру): Обращаюсь к Вам вот с такой просьбой. Я участвую в подготовке 18-й Методической конференции по созданию новых интеллектуальных и творческих продуктов (21-23 июня 2012). Вот подробная информация:  http://vikent.ru/konf/  Цель - собрать интересных людей. При этом тема инноваций, творческих методик и т.п. весьма новая, но очень перспективная. Вот концепция 18-й Конференции, написанная ее научным руководителем: http://vikent.ru/answer/question/59/ ВОПРОС к Вам: не порекомендуете ли интересных людей, кому была бы интересна / полезна эта Конференция? С уважением,    Александр Соколов
  • Об очередной встрече читателей с редакций "антропогенез.ру":  отчет на портале: http://antropogenez.ru/single-news/article/183/
  • А также опубликован полный текст доклада С.Дробышевского "О центре и периферии, интеграции и изоляции, прогрессе и застое": http://antropogenez.ru/center/
  • http://biomolecula.ru/content/1032  - интересная новость про эволюцию мимикрии на сайте "биомолекула"

Date: 2012-03-26 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] snejnaya-maska.livejournal.com
А!.. Зализняк - да, он лингвист, а это почти естественник :))
Сергей Иванов - это Сергей Аркадьевич, историк-византинист, вы имели в виду?

Date: 2012-03-26 04:31 pm (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
Сергей Аркадьевич, да.

Или вот сейчас читал книжку А.А.Панченко "Христовщина и скопчество" - качество головы не вызывает никаких сомнений.

Да и вообще не люблю огульных ярлыков. Как-то это слишком похоже на "все мужики козлы" или "все бабы дряни"

Date: 2012-03-26 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] snejnaya-maska.livejournal.com
А! А я очень высоко ценю Александра Михайловича Панченко (покойного, отца названного вами автора).
И я не говорила "козлы", я говорила "инопланетяне":))))
Я отнюдь не подвергаю сомнению "качество головы" гуманитариев, тем паче "их логику" или что-то подобное (логика одна на всех).
Но то, что их подход, интересы, угол зрения, манера изложения очень часто совершенно другие и непохожие на "научников" - это для меня вне сомнений.
Кстати, я и про вопросы "графини и Дуняши" плохого слова не говорила. Я вот заметила давно, что в разговорах с биологами их больше всего занимает вопрос, как соотносятся человеческие оценочные понятия (добро и зло, упрощённо говоря) с биологическими закономерностями.

Date: 2012-03-26 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
Принято)))

Вообще же у меня "в среднем по палате" такое ощущение, что самые инопланетные вещи выдают как раз естественники - когда их несет пофилософствовать и вообще в гуманитарку. Еськов про это недавно пост написал. И что ж Вы думаете - сразу прибежали естественники и давай плеваться в гуманитариев. Как-то оно не того-с.

Date: 2012-03-27 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] snejnaya-maska.livejournal.com
:))Вот это - в точку! Когда естественники философствуют, это очень часто так дилетантски, так смешно, что стыдно делается.
Но всё-таки я не об этом. "Инопланетное" - это не про качество, а про разные пространства интересов, системы понятий... такое всякое.

Date: 2012-03-27 06:52 am (UTC)
From: [identity profile] oldodik.livejournal.com
С другой стороны - Докинз давно уже пустил гулять теорию мемов. Которая мне как практику в том числе (картинки-мультики, если что) кажется довольно-таки имеющей смысл. Но что-то не попадались пока серьезные культурологические работы, в которых бы это как-то импользовалось. Хотя серьезных культурологических работ мне вообще негусто попадалось. ( А Леви-Стросс вызвал стойкую аллергию на все строссообразное, но это к слову)

Date: 2012-03-29 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] dritte-mal.livejournal.com
по степени инопланетности естественным ученым до нас, инженеров, расти еще и расти))
Page generated Aug. 29th, 2025 06:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios