![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionГенетика человека: состояние и перспективы
Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить
Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-20 01:05 pm (UTC)речь не о том, что сейчас лучше
Ну почему же? Вот тогда без паспорта можно было проехать всю страну. А теперь - нет. Это о чем говорит? О том, что тогда не было мобильности или о том, что сейчас она ниже, чем тогда?
Вот тогда государство бесплатно давало жилье. Приехал в другой город, устроился на работу - получил жилье. А теперь - нет. Это о чем говорит? О том, что тогда не было мобильности или о том, что сейчас она ниже, чем тогда?
. А о влиянии затрудненности мобильности граждан на скорость накопления ген. груза. Отрицать затрудненность мобильности при Совке глупо
Я и говорю: вы бредите. И объяснил - почему. Открываете данные переписей населения по годам и смотрите на изменения количества сельского и городского населения. А потом думаете, если есть чем, и пытаетесь ответить на вопрос: "Зачем вы несете подростковую херню?"
Никаких проблем с мобильностью в СССР не было. Я лично объездил всю страну - никто мне не мешал. Жил и в Питере и на Украине и на Урале и в Приморском крае.
no subject
Date: 2012-01-20 01:14 pm (UTC)Мобильность была, но не всегда и не для всех
no subject
Date: 2012-01-20 01:21 pm (UTC)ну вот, "я же сам видел, лично видел!"
Гражданин, вы, к концу СССР только школу закончили. А я - успел поработать на заводах и стройках и отслужить в армии.
А в школьные годы сменил 5 школ, вместе с местом жительства. Это при том, что родители мои были - обычные работяги.
О какой низкой мобильности вы тут несете? Ездили, кто куда хотел, совершенно свободно. Ограничения были для нескольких закрытых городов, где имелись стратегические или военные объекты или производства и Москвы с Питером, где банально не хватало жилья для всех желающих. Зато теперь ограничений нет и вы можете спокойно жить на московской помойке - родной стране до вас нет никакого дела. Правда, за отсутствие регистрации, вас оштрафуют
no subject
Date: 2012-01-20 01:29 pm (UTC)А крепостных крестьян тоже не было? Которых председатель мог отпустить, а мог и не отпустить?
no subject
Date: 2012-01-20 01:46 pm (UTC)Конечно. Потому что заявлять "низкая мобильность" можно только в сравнении с чем-то.
А крепостных крестьян тоже не было?
Еще раз для одаренных: каким образом в 30-х годах 20 млн беспаспортных крестьян оказались в городах?
Которых председатель мог отпустить, а мог и не отпустить?
Председателей, если вы не в курсе, выбирали сами колхозники. Мудаков просто снимали с должности. Это первое.
Второе. Отдельные нарушения закона никоим образом не характеризуют всю систему.
Третье. Если вы не в курсе, то поясняю: колхозы создавались именно для того, чтобы выдавить крестьян в города. Колхоз - это крупнотоварное производство, где используется техника. Для производства того же количества продовольствия в колхозах требуется меньшее количество людей, чем у частников. Остальные уезжали в города.
Оставшиеся пользовались всеми правами гражданина СССР. Желающие уехать в город - уезжали, поступали в училища и ВУЗы, устраивались на стройки и производства. Миграция была огромной. Не надо пересказывать либеральные сказки - это ложь.
no subject
Date: 2012-01-20 02:57 pm (UTC)2. Крестьян власть согнала с земли и отправила на заводы (а самых предприимчивых и трудолюбивых - осваивать просторы Казахстана и северных районов, предварительно их хорошо ограбив).
3. Вы как-то слишком идеализируете насчет свободных выборов у крестьян. Часто председателей начальство назначало, оно же и снимало.
no subject
Date: 2012-01-20 03:12 pm (UTC)Кстати, а вот в Японии - там как с мобильностью?
Крестьян власть согнала с земли и отправила на заводы
Вот те раз! А только что без паспортов никуда было не уехать!
Вы как-то слишком идеализируете насчет свободных выборов у крестьян. Часто председателей начальство назначало, оно же и снимало.
Вы путаете теплое и мягкое. Были совхозы, где начальство назначалось. И были колхозы, где председателей выбирали.
no subject
Date: 2012-01-20 03:17 pm (UTC)тоже вариант
Я мог бы попросить профессионального историка подыскать примеры "свободных" колхозных выборов, но мне уже лень этим заниматься, это дела давно прошедших дней
no subject
Date: 2012-01-20 03:19 pm (UTC)поэтому можно спокойно нести любой бред. :)
no subject
Date: 2012-01-20 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 03:52 pm (UTC)Вам было бы приятнее, если б вас выставили дураком вежливо? :)
no subject
Date: 2012-01-20 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 04:10 pm (UTC)Могу назвать и других известных коммунистов: Гайдар, Чубайс, Каспаров, Ходорковский, Масхадов, Дудаев, Сванидзе, Хакамада.
no subject
Date: 2012-01-20 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 04:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 04:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 03:57 pm (UTC)Вы ещё скажите, что демидовские крестьяне свободно стали рабочими и добровольно выехали на Урал.
no subject
Date: 2012-01-20 04:06 pm (UTC)Выбирали из своих же односельчан. Сами. Не путаем с совхозами - это разное.
Ещё про паспорта бредите.
найдите указ о паспортизации и посмотрите, что там написано. Там русскими буквами написано - где и почему вводились паспорта.
И ещё колхозники часто работали за трудодни, а не за деньги.
В совхозах - за зарплату, в колхозах - за трудодни. Потому что колхоз, как нетрудно догадаться - коллективное хозяйство. Вот все вместе сеяли-пахали-жали-собирали. Потом рассчитывались с государством, а то, что осталось - делили между собой. Можно было взять свою долю и продать на рынке. Можно было получить деньгами, после продажи колхозом излишков. А вот для того, чтобы определить, кому какая доля причитается - был введен т.н. трудодень.
Если не в курсе, то во время Великой отечественной, когда цены на рынках взлетели до небес, колхозники, продав свою долю на базаре, покупали танки и самолеты, стоимостью 100 тысяч рублей. А вот рабочие - те не покупали - зарплата не позволяла.
Вы же безграмотны в истории родной страны более чем полностью. :)
no subject
Date: 2012-01-20 04:14 pm (UTC)Колхозники могли взять свою долю, ога.
Впрочем, вам бессмысленно что либо доказывать.
no subject
Date: 2012-01-20 04:19 pm (UTC)Говорю же, вы не в курсе и потому гоните.
Гуглим: избран председателем колхоза
Колхозники могли взять свою долю, ога
Именно так. Не трудодни же они на хлеб намазывали.
no subject
Date: 2012-01-20 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 05:38 pm (UTC)Палочками питались, да?
Председателей избирали, но формально
Вам из подвала виднее.
Вы может и современные "выборы" назовёте выборами?
Это тут каким боком? У нас сейчас демократия и капитализм и вы можете совершенно свободно выбирать из двух и более воров.
no subject
Date: 2012-01-20 05:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-01-20 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 04:26 pm (UTC)