![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionГенетика человека: состояние и перспективы
Генофонд человека находится не в лучшем состоянии. Но, вероятно, скоро можно будет многое поправить
Начнем с простых истин. В природе существование биологических видов сопровождается естественным отбором, то есть гибелью генетически не вполне совершенных индивидуумов. Это позволяет видам совершенствоваться и эволюционировать. Заметим, что без отбора не было бы не только совершенствования, но и самой жизни, ни в каких ее формах. И для того, чтобы мы, такие красивые и умные, могли сидеть сейчас перед компьютером, размышляя о всякой всячине, погибли миллиарды, нет, мириады ближайших родственников наших предков. Читать полностью
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-20 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:31 am (UTC)В любом случае, получится именно раса, а не человечество в целом. Не думаю, что все люди согласятся на "программирование" своих детей.
no subject
Date: 2012-01-20 11:33 am (UTC)Это первое.
Второе. Ни над какой космической промышленностью Королев на нарах не работал, так как был освобожден в 1944-м году.
Третье. Сахаров в ссылку поехал уже после своих гениальных открытий - за вполне конкретную антисоветскую деятельность.
Ну и четвертое: промышленность строили простые граждане, которые массово уезжали из деревень в города и на стройки народного хозяйства. До войны в города мигрировало около 20 млн человек.
Это в качестве ликбеза, IQшный вы наш.
no subject
Date: 2012-01-20 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:38 am (UTC)Кстати, как насчет Пулковской обсерватории, ученых, работавших на которой расстреляли почти в полном составе? Не нужно думать, Вассерман уже подумал - по его мнению, их аресты и уничтожение были провокацией и вредительством троцкистов, или любых иных западных наймитов (как сегодня принято говорить - экстремистов). Т.е., все хорошее, что произошло, сделал лично тов. Сталин, а все плохое - было сделано вопреки ему
no subject
Date: 2012-01-20 11:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:42 am (UTC)И? Они там занимаются наукой потому, что в Китае процветает личная свобода и демократия? Или по другим причинам?
В СССР фундаментальная наука была на высочайшем уровне потому, что там процветала личная свобода? Или по другим причинам?
Что сказать то хотели?
Кстати, как насчет Пулковской обсерватории, ученых, работавших на которой расстреляли почти в полном составе?
И что? Как это подтверждает тезис, что выбирали лучших? Выбирали всяких. По одной и той же статье мог погибнуть и ученый и грабитель колхозных складов и блатной урка, отказавшийся выходить на работу из-за блатных "понятий".
no subject
Date: 2012-01-20 11:44 am (UTC)И там и там - активность. Вы утверждаете, что направление активности не важно. Выходит, что вы несете бред.
no subject
Date: 2012-01-20 11:46 am (UTC)Вы уже получили нобелевку за это великое открытие?
Большевички как раз уничтожили, или изгнали большое количество интеллектуалов.
Осталось только непонятно, отчего же первыми в космос полетели и науку подняли на такой уровень, который нынче и не снится?
где мы были бы сейчас если бы они продолжали работать?
С большой вероятностью вас бы не было.
no subject
Date: 2012-01-20 11:46 am (UTC)Кроме того, еще в школе учат, что "При существенном изменении условий существования те мутации, которые раньше были вредными, могут оказаться полезными".
Допустим, создали вы красивого, здорового, умного человека. А тут бац - и катаклизм. Сильнейшая загазованность или исчезновение озонового слоя. Естественный отбор тут поможет - выживут особи с маленькими лёгкими и с темной кожей. А "идеальные люди"?
no subject
Date: 2012-01-20 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:53 am (UTC)1) Кто будет отбирать этих самых ЗИТ и по каким критериям?
2) Как будет организовано управлением этими "Новыми городами"?
no subject
Date: 2012-01-20 11:55 am (UTC)Однако погибли почему-то сотрудники Пулково. Для обеднения генофонда популяции не обязательно, чтобы выбивали исключительно лучших. Достаточно, чтобы пропадали в том числе лучшие, в заметном количестве.
no subject
Date: 2012-01-20 11:55 am (UTC)2. При чем тут готовность пострадать за убеждения? Что, тех, кого репрессировали - все как один, были готовы пострадать за свои убеждения? Вы историю по "Огоньку" учили? Сколько вам лет?
no subject
Date: 2012-01-20 11:55 am (UTC)Цвет не имеет значения.
no subject
Date: 2012-01-20 11:55 am (UTC)Ох.
no subject
Date: 2012-01-20 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-20 11:56 am (UTC)2. Отчего же? Или это вы уже угрожаете? А кожанка и маузер есть?
Впрочем, мне этот совкосрач неинтересен. Он не имеет отношения ни к настоящему, ни к будущему