Взаимопонимание

[macroevolution]

Письмо от знакомого православного священника:

"Сегодня прочитал Рождественское интервью Патриаха Кирилла ТВ и обратил внимание на следующие слова: "... человек состоит из души и тела, и все наши духовные проявления имеют свою физико-химическую основу. Это наш организм, одно связано с другим. Душа не будет нуждаться в воздействии на нее физических факторов — зрительных, обоняния, осязания, вкуса и так далее, когда она покинет тело. Тело и душа нерасторжимы", - видите, на таком высоком уровне есть определенное взаимопонимание! :)Ссылка:http://www.patriarchia.ru/db/text/1932241.html (ближе к концу интервью)."

Взаимопонимание - это хорошо!
Может, мне показалось, что между "нерасторжимы" и "когда покинет тело" есть некоторое противоречие? Но это уж так, мелочи

Comments

[lkitross.livejournal.com]

Все это правильные вопросы. Если считать, что человек - биологический вид, силиконовая машина не является человеком.
Что касается разума, то критерий искусственного интеллекта, - способность устройства подержать по телефону разговор так, что другой человек не отличит от беседы с реальным человеком.
Искусственный интеллект посему должен включать и эмоции, то есть их машинную имитацию. Скажем, синтезатор голоса начинает говорить быстрее или громче и др.

[v-i-n.livejournal.com]

Вы не понимаете вопросов.
Я не спрашиваю о критериях ИИ.
Вопрос простой: что Вы называете разумом?

Я спросила Вас: человек - это интеллект?
Ответа нет...

Зачем Вы разводите дикуссию, если намерены "зажёвывать" ответы?

[lkitross.livejournal.com]

Есть разные способы определения человека (двуногое без перьев и т.д.). Можно по биологическому виду, а можно расширить.
Как биологическое существо - не только интеллект. Расширение тербует долггой дискуссии.
В любом случае, "интеллект" должeн включать в себя память, чувства и др.
Боюсь, что от меня больше ничего не добиться. Извините, если разочаровал.

[v-i-n.livejournal.com]

*Боюсь, что от меня больше ничего не добиться*.
Да, уж...
Я и не очаровывалась. :)