Победа разума

[macroevolution]

С чувством глубокого удовлетворения имею честь сообщить, что поэт Д м и т р и й  Б ы к о в, похоже, все-таки признал естественное происхождение человека от низших приматов. На такую возможность указывает его новое стихотворение "Свежий закон джунглей", поэтически описывающее это замечательное эволюционное событие. 
Браво! а то нехорошо как-то получалось: мы с ним то и дело оказываемся "в одной обойме" - скажем, на обоих посещенных мной за последние много лет митингах он выступал, а я слушал; или вот я получил "Просветителя", а он - "Политпросвет" от той же фирмы. То есть в общем и целом явно "наш человек", а по такому принципиальному вопросу было расхождение ;)

Не в тему. Выложена в сеть статья:
А.В.Марков, А.В.Коротаев. Как люди расстались с гиперболой. (Популярная механика, декабрь 2011).
Про демографию. Это, собственно, интервью, представленное в форме статьи.

Comments

[aleksisius.livejournal.com]

Ну хоть такой результат от митинга, уже хорошо

[elisapeyron.livejournal.com]

до сих пор на него обижаетесь после памятного эфира? =)

[macroevolution.livejournal.com]

Я-то на него не обижался ни разу. Он на меня - да, за то что с передачи ушел.

[cyxapb32.livejournal.com]

А можно поподробнее? Я не в курсе.

[2born.livejournal.com]

Неужели!? Бось, рано радуетесь. Поэты - они такие загадочные зверюшки, как ежики из того анекдота:)

[zametilprosto.livejournal.com]

А вопрос по статье.

Но если затормозится численный рост, то затормозится и технологическое развитие? просто потому, что количество изобретателей перестанет увеличиваться?

[macroevolution.livejournal.com]

Ну да, затормозится слегка. Космос надо осваивать, вот что.

[nicka-startcev.livejournal.com]

imho, не обязательно.

Мне, например, ни холодно ни жарко от тех изобретателей, которые патентуют и прячут под сукно. Но при этом развитие средств коммуникации позволяет мне оперативно узнать о каких-нибудь изобретениях (или просто улучшениях) в смежных областях и применить их в своей деятельности.

[dzatochnik.livejournal.com]

Вы слишком добрый человек и слишком хорошо думаете о людях.

[lubech.livejournal.com]

Не идите ему навстречу. Он очень плохой.
Я про него мало что толком знаю, но мне интуиция подсказывает.

[av-klement.livejournal.com]

если не сложно, подскажите пожалуйста где можно посмотреть подробнее о "закономерности, согласно которой для любого уровня технологического развития существует строго определенный уровень численности населения" Кремера...?
что-то мне Яндекс ничего путного не выдал...

[macroevolution.livejournal.com]

Вот тут есть про модель Кремера: http://www.evolbiol.ru/korotayev.htm

Статья Коротаева: http://jwsr.ucr.edu/archive/vol11/number1/pdf/jwsr-v11n1-korotayev.pdf

Статья Кремера:
Kremer, M. 1993. “Population Growth and Technological Change: One Million B.C. to 1990.” The Quarterly Journal of Economics 108: 681–716.

[vsopvs.livejournal.com]

прошу прощения за off-topic, мне вчера встретилась заметка "The face of a frog: Time-lapse video reveals never-before-seen bioelectric pattern", я разместил в своем журнале (http://vsopvs.livejournal.com/319182.html) ссылку на эту статью и мои сомнения по поводу этого материала, но у меня нет знакомых, кто мог бы оценить этот материал с профессиональной точки зрения. не затруднит ли вас сказать несколько слов по этому поводу?

[macroevolution.livejournal.com]

я не увидел там ничего невероятного. Вообще даже странно было бы, если бы всякие ионные каналы и поляризация-деполяризация мембран не были бы задействованы в регуляции онтогенеза. Посмотрим, подтвердится ли на других объектах, другими лабораториями. Может, новая область эво-дево откроется.

[p-a-s-h-a.livejournal.com]

Это не к 21.12.2012 гипербола должна была улететь в бесконечность :)))?

[gegmopo4.livejournal.com]

Нет, по рассчётам сингулярность наступала где-то в середине первого десятилетия XXI века.

[oldodik.livejournal.com]

По стишку бы я не очень судил, стишки такая штука... Особенно когда их пишут как колонку в сми.

[oldodik.livejournal.com]

...особенно если это стишок на политическую тему. Тут всякая метафора сгодиться может.

[alexey-ivanov.livejournal.com]

Он ведь может рассматривать это (происхождение человека от низших приматов) всего лишь как метафору, которая ему понадобилась в данном конкретном тексте.

[oldodik.livejournal.com]

Вот и я про то же

[igparis.livejournal.com]

http://mikhail-epstein.livejournal.com/97007.html
- за одну вот эту тупую тотальгию по СССР Быкова следует посылать... - как совершенно верно - и его ТВ-передачу, где "ну какая там в жопу эволюция" (даже если не считать это междометие поводом оскорбиться)

[vepr-y.livejournal.com]

Победа разума над сарсапариллой, вот что это такое :-)

[farfareast.livejournal.com]

rbc.ru (http://top.rbc.ru/wildworld/20/12/2011/630772.shtml)
Группа аргентинских ученых обнаружила в Антарктиде останки гигантского травоядного динозавра — титанозавра, обитавшего около 70 млн лет тому назад.

зы

[oldodik.livejournal.com]

Я правильно понял, что к Вас с Коротаевым целая книжка текста намечается? Или уже наметилась?

Re: зы

[macroevolution.livejournal.com]

Уже наметилась, да: http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=91282

[upwinger.livejournal.com]

Скажите, а Вы знакомы с такими концепциями, как "Социально-технологическая сингулярность" (Vinge, Kurzweil и др. - не путать с "Сингулярностью" Капицы.) и близкая к ней "Вертикаль Крукса-Панова"? Если да (в чём почти не сомневаюсь), то хотелось бы знать Ваше мнение. В этих концепциях наблюдаемый гиперболический рост знаний и возможностей никак не завязан на гиперболический рост населения и числа "изобретателей".

[v-i-n.livejournal.com]

*естественное происхождение человека от низших приматов*.
Прямым ходом ОТ низших приматов?

Что-то я здорово отстала от жизни! А кто это открыл до г-на Быкова?
Кто же именно этот наш предок-обезьяна?

[macroevolution.livejournal.com]

Не прямым. Поэтическим.
"Кто же именно"
Бандерлоги, вестимо.

[recanter66.livejournal.com]

Последнее время идут разговоры про то, что количественный рост должен смениться качественным ростом, но для этого придется сломать модель "общества потребления".

К расстованию с гиперболой

[yurivasilievich.livejournal.com]

у мира есть ресурс снижения потребления – его необходимо приблизить к разумным потребностям. В конце концов, консьюмеристской этике могут быть противопоставлены соображения морального характера

Тут есть ловушка не слабее мальтузианской.
В рамках господствующей экономической модели снижение потребления означает не просто доведение потребностей до разумного минимума. Снижение спроса ведёт к лавинообразному сокращению потребности в рабочих местах, рост безработицы ведёт к ещё большему сокращению спроса и т.д. – включается положительная обратная связь. В результате – мировой кризис и потребление падает отнюдь не до разумного минимума. Со всеми вытекающими.
Наш опыт плановой экономики оптимизма тоже не внушает. Расточение ресурсов ничуть не меньшее, но с той разницей, что уровень потребления гораздо ниже.
Я выхода из этой ловушки пока не вижу.

Re: К расстованию с гиперболой

[macroevolution.livejournal.com]

Ну, может быть, не снижать спрос вообще, а смещать его от более ресурсоемких и массивных товаров к более трудо- и наукоемким и маленьким? Пусть вместо нового обеденного стола покупают 20 новых электронных книг, вот!

[yva.livejournal.com]

Не думаю, что стоит всерьёз надеяться на положительную динамику у данного пациента.

Конечно, скучный бред эволюционной теории, согласно которому один вид способен запросто перетечь в другой в результате "полезных мутаций", никем и никогда не зафиксированных, давно не принимается в расчёт серьёзными людьми: первобытный человек отличается от меня только отсутствием у него компьютера, автомобиля, холодильника - в остальном, думаю, диапазон его эмоций был примерно тот же, и даже готовность верить в те или иные мифы - неважно, о языческих богах речь или о маленьких зелёных человечках - та же самая.
"Времени нет", Д. Быков, 2003

Без ударной дозы эвтаназепама не обойтись. Вообще, при знакомстве с творчеством пациента обращает на себя внимание занятный факт: как только в тексте встречается религиозный комментарий, логическое мышление отрубается напрочь.