О демократии, хомячках и тараканоподобных роботах

[macroevolution]

Это, кстати, моя юбилейная, пятисотая заметка на Элементах )

Неинформированные массы мешают меньшинству переубедить большинство

Если в обществе существует конфликт интересов между информированным и упертым меньшинством и тоже информированным, но менее упертым большинством, на принятие коллективного решения можно повлиять, добавляя в группу то или иное количество неинформированных (наивных) особей. Умеренная примесь "хомячков" делает общество менее уязвимым для манипуляций со стороны меньшинств (т.е. повышает вероятность того, что коллективное решение окажется "демократичным" - согласным с волей информированного большинства). Но если "хомячков" слишком много, поведение группы становится хаотичным: выбор решения начинает осуществляться случайным образом. Подробности см. по ссылке.

Comments

[dr-blastarr.livejournal.com]

Если я правильно понял, важно исключить непосредственный контакт особей менее убеждённого большинства с более убеждённым экстремистским меньшинством. За счёт каких особей это будет достигнуто — наивных или менее убеждённых — не суть важно.

Т.е. для демократии важно не наличие наивных особей, а малая доля экстремистов. Доля экстремистов выше критической — диктатура, иначе — демократия.