![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сайт macroevolution.narod.ru не работал сегодня бОльшую часть дня. Как считает мой сын, это была хакерская атака.
У меня уже недавно украли сайт - на неделю примерно. Столько времени уходит, чтобы доказать Яндексу, что сайт мой, и получить возможность снова в него залезть и сменить пароль. За то время, что сайт находился в лапах похитителей, они успели удалить мои адреса и фотографии, а под конец вообще удалили страничку "об авторе". Вот дурачье! Как будто трудно доказать, чей сайт, хотя бы по внешним ссылкам. В Википедии написано, чей это сайт, и много еще где.
Но воруют - деньги очень хотят заработать. Кто бы мог подумать, что научный сайт может стать лакомым куском для ворюг.
У меня уже недавно украли сайт - на неделю примерно. Столько времени уходит, чтобы доказать Яндексу, что сайт мой, и получить возможность снова в него залезть и сменить пароль. За то время, что сайт находился в лапах похитителей, они успели удалить мои адреса и фотографии, а под конец вообще удалили страничку "об авторе". Вот дурачье! Как будто трудно доказать, чей сайт, хотя бы по внешним ссылкам. В Википедии написано, чей это сайт, и много еще где.
Но воруют - деньги очень хотят заработать. Кто бы мог подумать, что научный сайт может стать лакомым куском для ворюг.
no subject
Date: 2009-10-27 06:41 pm (UTC)Возможно, имеет смысл написать туда с описанием проблемы.
no subject
Date: 2009-10-27 09:34 pm (UTC)Кража контента это одно, а регистрация сходного домена это второе.
no subject
Date: 2009-10-28 10:01 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-28 03:03 pm (UTC)А вы знаете решение суда по авто.ру?
no subject
Date: 2009-10-29 11:58 am (UTC)2. Если Вы ходили по ссылке, то должны были видеть, что контент был целиком упёрт с сайта macroevolution.narod.ru. Что однозначно предосудительно и защищается проще.
3. Если имя домена будет изменено, а контент останется под другим именем, едва ли это желаемый результат.
no subject
Date: 2009-10-29 01:11 pm (UTC)1) Ага, проще. Достучитесь до хостера. Он поди сидит в Южной Америки, и однозначно будет делать экспертизу контента. Тем более, когда домен ссылающийся на него нормальный, а оригинальный домен выглядит именно как дешёвая копия, так как является сабдоменом.
2) желаемый. от того, что где-то на хардиске лежит копия сайта, ничего не меняется. Проблема, что она лежит на домене, который можно спутать с оригинальным, или который выходит в поиске выше оригинального сайта.