Сайт "Проблемы эволюции" кто-то очень хочет украсть

[macroevolution]

Сайт macroevolution.narod.ru не работал сегодня бОльшую часть дня. Как считает мой сын, это была хакерская атака.

У меня уже недавно украли сайт - на неделю примерно. Столько времени уходит, чтобы доказать Яндексу, что сайт мой, и получить возможность снова в него залезть и сменить пароль. За то время, что сайт находился в лапах похитителей, они успели удалить мои адреса и фотографии, а под конец вообще удалили страничку "об авторе". Вот дурачье! Как будто трудно доказать, чей сайт, хотя бы по внешним ссылкам. В Википедии написано, чей это сайт, и много еще где.

Но воруют - деньги очень хотят заработать. Кто бы мог подумать, что научный сайт может стать лакомым куском для ворюг.

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Ну, у моего сайта тоже какие-то гады сделали такой клон, вот он: http://www.makroevolution.ru/
И что с этим можно сделать?

[kottus.livejournal.com]

Судя по whois хостинг сайту предоставляет компания http://geliar.com./
Возможно, имеет смысл написать туда с описанием проблемы.

[-steppenwolf.livejournal.com]

Проблема не с хостингом, а с доменом. Недавно было решение суда по-поводу авто.ру.
Кража контента это одно, а регистрация сходного домена это второе.

[cmike.livejournal.com]

Вы по ссылке ходили? :)

[-steppenwolf.livejournal.com]

Да.
А вы знаете решение суда по авто.ру?

[cmike.livejournal.com]

1. Решение суда по авто.ру касается зарегистрированных торговых марок. И здорово смахивает на недобросовестную конкуренцию, кстати.

2. Если Вы ходили по ссылке, то должны были видеть, что контент был целиком упёрт с сайта macroevolution.narod.ru. Что однозначно предосудительно и защищается проще.

3. Если имя домена будет изменено, а контент останется под другим именем, едва ли это желаемый результат.

[-steppenwolf.livejournal.com]

"3. Если имя домена будет изменено, а контент останется под другим именем, едва ли это желаемый результат."

1) Ага, проще. Достучитесь до хостера. Он поди сидит в Южной Америки, и однозначно будет делать экспертизу контента. Тем более, когда домен ссылающийся на него нормальный, а оригинальный домен выглядит именно как дешёвая копия, так как является сабдоменом.

2) желаемый. от того, что где-то на хардиске лежит копия сайта, ничего не меняется. Проблема, что она лежит на домене, который можно спутать с оригинальным, или который выходит в поиске выше оригинального сайта.

[plmnnk.livejournal.com]

kottus уже ответил. т.е. сначала можно узнать, на кого и кем зарегистрирован домен (http://nic.ru/whois/?query=www.makroevolution.ru). не думаю, что имеет смысл звонить по этому телефону или писать на этот мейл.
связаться с хостером geliar можно здесь (http://support.gelihost.com/). также можно пожаловаться регистратору доменного имени (http://www.ripn.net:8080/nic/whois/whois.cgi?REGTIME-REG-RIPN). правда я понятия не имею, может ли хостер или регистратор просто взять и закрыть сайт, скорее всего, придется долго доказывать авторство.
еще можно, думаю, написать в поисковики (http://www.google.com/support/forum/p/adsense/thread?fid=0e3b07f0a2811cd0000465df338f48a9&hl=ru), но это отдельная тема.

[skuchayu.livejournal.com]

Я бы еще к этому списку добавил ссылочные биржи, где обычно воры продают сайт под ссылки. Написать жалобу в sape.ru и xap.ru - это основные. Такой сайт быстро исключат из продаж - хоть бизнес им немного порушите, руками продавать намного сложнее и геморнее.

[psilogic.livejournal.com]

Кстати, там страничка с автором на месте и рекламная сцылка внизу - похожая.

Может, кто-то из лучших побуждений зеркало создал :)

[plmnnk.livejournal.com]

в случае моего знакомого я написал смеху ради "владельцу" клона, он извинился и сразу закрыл клон (http://indie2k.livejournal.com/377441.html?thread=671329#t671329). так что написать на const2007@mail.ru вполне имеет смысл!