![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Наверное, это очень плохо, но толерантности к идиотам у меня со временем остается все меньше. Политкорректные тексты не пишутся. Успокоительные не помогают. Поэтому когда ко мне обратились из комиссии РАН по борьбе с лженаукой с просьбой написать статью о том, как отметили в России юбилей Дарвина, у меня получился текст очень злобный. Вот такой.
no subject
Date: 2009-11-01 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-01 04:07 pm (UTC)Суть процесса от термина не зависит. Язык определяет в основном "систему координат" и способы человека для обращения с информацией. И не более того.
no subject
Date: 2009-11-01 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2009-11-01 05:15 pm (UTC)Собственно, подобные мысли существовали и раньше.
Дарвин, минуточку, адаптировал эту идею для европейского научного сообщества и смог отыскать атетистический способ для реализации идеи совершенствования.
На мой взгляд, отторжеение в теории эволюции вызывает отсутствие там мистического/религиозного начала и (что самое важное) отсутствие идеи "золотой век был в прошлом". Ведь если золотой век был в прошлом, а теперь все плохо, то "я не виноват в том, что я плохой". Если же все постепенно совершенствуется, то я ответственен за то, что я сейчас такой. А это часто вызывает оттордежение и неприятие.
Вот для меня КОРНИ такого сопротивления теории эволюции именно в этом - в неприятии личной ответственности за то, что ты такой (такая) как есть.