macroevolution: (anomalocaris)
macroevolution ([personal profile] macroevolution) wrote2009-10-25 04:49 pm

Антидарвинизм как симптом интеллектуальной деградации

Наверное, это очень плохо, но толерантности к идиотам у меня со временем остается все меньше. Политкорректные тексты не пишутся. Успокоительные не помогают. Поэтому когда ко мне обратились из комиссии РАН по борьбе с лженаукой с просьбой написать статью о том, как отметили в России юбилей Дарвина, у меня получился текст очень злобный. Вот такой.

[identity profile] elena-ksh.livejournal.com 2009-10-25 05:18 pm (UTC)(link)
Как я поняла по контексту,в этом тесте "религия"="авраамические религии" (т.е. христианство, ислам, иудаизм).
Но! С точки зрения буддизма теория эволюции Дарвина очень даже допустима, т.е. прогрессивные (на "усложнение")эволюционные преобразования как результат накопления преимущественно хорошей кармы (при этом упрощение организма можно трактовать как результат накопления плохой кармы). ;-)

[identity profile] vinarski.livejournal.com 2009-10-25 05:47 pm (UTC)(link)
Да что там буддисты! Некоторые православные богословы тоже считают, что эволюционное учение совместимо с православным вероучением. См. http://www.macroevolution.narod.ru/kuraev.htm

[identity profile] elena-ksh.livejournal.com 2009-10-25 08:01 pm (UTC)(link)
Ну... то Кураев... Говорят, его за слишком либеральные взгляды подвинули с поста церковного пресс-секретаря. (или я ошибаюсь?).
А в "бытовом православии" принятием идеи эволюционизма и не пахнет"

[identity profile] vinarski.livejournal.com 2009-10-26 02:57 pm (UTC)(link)
В "бытовом православии" много чем не "пахнет". И много чем "пахнет" (разного рода рудиментами язычества :)

[identity profile] elena-ksh.livejournal.com 2009-10-26 05:00 pm (UTC)(link)
Бытовое православие как символ идеи "сытого обывателя", которому все, что сложнее куска мяса, пития водки, простого секса и чего-то для оправдания первых трех пунктов, просто не нужно?

[identity profile] polenadisto.livejournal.com 2009-10-26 11:35 am (UTC)(link)
Не знаю как с буддизмом, но существует "индуистский креационизм" - в отличие от авраамических младоземельцев, он утверждает (в лице Майкла Кремо), что Земле много миллиардов лет, но человек существовал изначально

[identity profile] pixcel.livejournal.com 2009-11-01 03:04 pm (UTC)(link)
Не хочу расстраивать, но у Дарвина эволюцию двигает естественный отбор, а не накопление кармы.

[identity profile] elena-ksh.livejournal.com 2009-11-01 04:07 pm (UTC)(link)
"Да хоть горшком назови..."
Суть процесса от термина не зависит. Язык определяет в основном "систему координат" и способы человека для обращения с информацией. И не более того.

[identity profile] pixcel.livejournal.com 2009-11-01 04:29 pm (UTC)(link)
Ну, в этом термине и заключается теория. Представление об эволюции всего живого существовало и задолго до Дарвина, так же как и представление о связи человека и других приматов. Мысль об эволюции довольно интуитивна. Вызывает отторжения, как я понимаю, во многом именно дарвинизм, а вслед за ним - и вся теория эволюции. Ламаркизму меньше причин быть отвергнутым обывательским сознанием. А естественный отбор - жестокая штука (говорю как, похоже, не прошедший один из видов этого отбора), с ним трудно примириться.

[identity profile] elena-ksh.livejournal.com 2009-11-01 05:15 pm (UTC)(link)
Для меня теория эволюции вовсе не заключается в термине "естественный отбор", а в том, что живые существа постепенно совершенствуются через изменения. Естественный отбор здесь выступает не более чем одним из способов совершенствования.

Собственно, подобные мысли существовали и раньше.

Дарвин, минуточку, адаптировал эту идею для европейского научного сообщества и смог отыскать атетистический способ для реализации идеи совершенствования.

На мой взгляд, отторжеение в теории эволюции вызывает отсутствие там мистического/религиозного начала и (что самое важное) отсутствие идеи "золотой век был в прошлом". Ведь если золотой век был в прошлом, а теперь все плохо, то "я не виноват в том, что я плохой". Если же все постепенно совершенствуется, то я ответственен за то, что я сейчас такой. А это часто вызывает оттордежение и неприятие.

Вот для меня КОРНИ такого сопротивления теории эволюции именно в этом - в неприятии личной ответственности за то, что ты такой (такая) как есть.