macroevolution: (Default)
[personal profile] macroevolution
Сейчас позвонили из издательства Corpus и сказали, что книжка уже напечатана и сегодня отправляется на склад из типографии (как-то так). И что в магазины начнет поступать во вторник или в среду. 
Совершенно не ожидал, что напечатают так быстро. Прямо не верится!

             


Вот получу авторские и
уйду в запой
заставлю своих студентов ее читать
сдохну с чистой совестью

Будем теперь откликов ждать. Подозреваю, что реакция будет более бурная и менее однозначная, чем на "Рождение сложности", т.к. тема всем интересна, а содержание "зацепит" не только креационистов.

UPD.
Оглавление. 

Том 1.
Предисловие
1. Двуногие обезьяны
2. Очеловечивание
3. От эректусов к сапиенсам
4. Мы и наши гены
5.  Другое человечество
6. Великое расселение сапиенсов
7. Происхождение человека и половой отбор

Том 2.
1. В поисках душевной грани
2. Душевная механика
3. Генетика души
4. Общественный мозг
5. Эволюция альтруизма
6. Жертвы эволюции
Заключение



Date: 2011-10-28 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Но не станете же вы отрицать качественное отличие человека от обезьяны (положим, шимпанзе), даже если генетически мы очень близки. Видимо и эволюция доразумная также качественно отличается от эволюции гоминид после обретения разума

Date: 2011-10-28 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] pogorily.livejournal.com
Я не стану отрицать и несравненно более сильных отличий человека от бактерий. Но тем не менее мы вместе с ними принадлежим к миру живого.

>Но не станете же вы отрицать качественное отличие человека от обезьяны (положим, шимпанзе), даже если генетически мы очень близки.

Единственное действительно качественное биологическое отличие человека от других видов для нас - только в том, что это именно тот вид, к которому мы принадлежим.

Все остальные отличия - они уже не к биологии относятся.

Что касается того, что шимпанзе и гориллы (а возможно, и другие виды с наиболее сложной нервной деятельностью) неразумные - в этом уверенности нет. Тут скорее проблема в определении понятия "разум".
Кстати, в разумности некоторой части людей есть сомнения. Их деятельность уж больно похожа на доразумную.

Date: 2011-10-28 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Похоже, у нас разговор вообще пошел вне категорий биологической науки. Вы считаете разум незначительным видовым отличием нашего вида от других гоминид (вроде цвета шерсти или пропорций тела), а я считаю его фундаментальным отличием человека от всех других живых существ. Ведь это мы сейчас рассуждаем об эволюции от прокариот до гоминид, а не они о своей деградации к виду хомо сапиенс

Date: 2011-10-28 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] zwilling.livejournal.com
Почему тогда вы отделяете человека от обезьян, но не отделяете его от позвоночных?

Date: 2011-10-31 05:47 am (UTC)
ext_639935: с вебкамеры (Default)
From: [identity profile] xarkonnen.livejournal.com
среднего шимпанзе можно развить интеллектуально примерно до уровня пятилетнего ребёнка. то есть, до осознанного манипулирования несложными символическими системами. если это не разум, то что тогда разум?..
From: [identity profile] natalia-2302.livejournal.com
"Как бы то ни было, теперь, глядя на мир зверей, которых (как считали еще недавно, а многие считают до сих пор) отделяет от людей пропасть, придется смириться с мыслью, что культурная эволюция скорее сближает нас с животным миром, чем делает нас чем-то уникальным."
http://ethology.ru/news/?id=1032

Date: 2011-10-29 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] natalia-2302.livejournal.com
название темы полностью в предыдущем комментарии: "получены данные, которые подтверждают эволюционную общность происхождения культуры людей и гоминид".

А что, есть ограничения по количеству знаков в написании названия темы? Почему в предыдущем комментарии получился усечённый текст?
Page generated Oct. 6th, 2025 05:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios