macroevolution: (Default)
[personal profile] macroevolution
Сейчас позвонили из издательства Corpus и сказали, что книжка уже напечатана и сегодня отправляется на склад из типографии (как-то так). И что в магазины начнет поступать во вторник или в среду. 
Совершенно не ожидал, что напечатают так быстро. Прямо не верится!

             


Вот получу авторские и
уйду в запой
заставлю своих студентов ее читать
сдохну с чистой совестью

Будем теперь откликов ждать. Подозреваю, что реакция будет более бурная и менее однозначная, чем на "Рождение сложности", т.к. тема всем интересна, а содержание "зацепит" не только креационистов.

UPD.
Оглавление. 

Том 1.
Предисловие
1. Двуногие обезьяны
2. Очеловечивание
3. От эректусов к сапиенсам
4. Мы и наши гены
5.  Другое человечество
6. Великое расселение сапиенсов
7. Происхождение человека и половой отбор

Том 2.
1. В поисках душевной грани
2. Душевная механика
3. Генетика души
4. Общественный мозг
5. Эволюция альтруизма
6. Жертвы эволюции
Заключение



Date: 2011-10-28 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] pogorily.livejournal.com
Да, существуют. Это, в частности, специалисты - все биологи, как согласные с нынешней классификацией, так и согласные с предыдущей.

И среди неспециалистов есть те, кто не хочет отрицать очевидные факты. Я, например.

А вот отрицающие принадлежность человека к обезьянам - это как раз те, кто отрицает очевидное.

Человек относится к:
живым существам,
прокариотам,
многоклеточным,
животным (царство),
вторичноротым,
хордовым (тип),
позвоночным,
млекопитающим (класс),
плацентарным млекопитающим,
обезьянам (отряд),
обезьянообразным,
сухоносым обезьянам,
узконосым обезьянам,
человекообразным обезьянам,
гоминидам (семейство),
гомининам (это все гоминиды кроме орангутанов),
человеку Homo (род),
человеку разумному (вид).

Date: 2011-10-28 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Но не станете же вы отрицать качественное отличие человека от обезьяны (положим, шимпанзе), даже если генетически мы очень близки. Видимо и эволюция доразумная также качественно отличается от эволюции гоминид после обретения разума

Date: 2011-10-28 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] pogorily.livejournal.com
Я не стану отрицать и несравненно более сильных отличий человека от бактерий. Но тем не менее мы вместе с ними принадлежим к миру живого.

>Но не станете же вы отрицать качественное отличие человека от обезьяны (положим, шимпанзе), даже если генетически мы очень близки.

Единственное действительно качественное биологическое отличие человека от других видов для нас - только в том, что это именно тот вид, к которому мы принадлежим.

Все остальные отличия - они уже не к биологии относятся.

Что касается того, что шимпанзе и гориллы (а возможно, и другие виды с наиболее сложной нервной деятельностью) неразумные - в этом уверенности нет. Тут скорее проблема в определении понятия "разум".
Кстати, в разумности некоторой части людей есть сомнения. Их деятельность уж больно похожа на доразумную.

Date: 2011-10-28 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nb-licantrop.livejournal.com
Похоже, у нас разговор вообще пошел вне категорий биологической науки. Вы считаете разум незначительным видовым отличием нашего вида от других гоминид (вроде цвета шерсти или пропорций тела), а я считаю его фундаментальным отличием человека от всех других живых существ. Ведь это мы сейчас рассуждаем об эволюции от прокариот до гоминид, а не они о своей деградации к виду хомо сапиенс

Date: 2011-10-28 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] zwilling.livejournal.com
Почему тогда вы отделяете человека от обезьян, но не отделяете его от позвоночных?

Date: 2011-10-31 05:47 am (UTC)
ext_639935: с вебкамеры (Default)
From: [identity profile] xarkonnen.livejournal.com
среднего шимпанзе можно развить интеллектуально примерно до уровня пятилетнего ребёнка. то есть, до осознанного манипулирования несложными символическими системами. если это не разум, то что тогда разум?..
From: [identity profile] natalia-2302.livejournal.com
"Как бы то ни было, теперь, глядя на мир зверей, которых (как считали еще недавно, а многие считают до сих пор) отделяет от людей пропасть, придется смириться с мыслью, что культурная эволюция скорее сближает нас с животным миром, чем делает нас чем-то уникальным."
http://ethology.ru/news/?id=1032

Date: 2011-10-29 08:34 am (UTC)
From: [identity profile] natalia-2302.livejournal.com
название темы полностью в предыдущем комментарии: "получены данные, которые подтверждают эволюционную общность происхождения культуры людей и гоминид".

А что, есть ограничения по количеству знаков в написании названия темы? Почему в предыдущем комментарии получился усечённый текст?

Date: 2011-10-28 02:52 pm (UTC)
From: [identity profile] pogorily.livejournal.com
>прокариотам,

Нет, конечно, к эвкариотам. Опечатался.

Date: 2011-10-28 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] werdender.livejournal.com
Эукариотам, не? Или это тоже в ходу?

Date: 2011-10-28 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)
сухоносая узконосая человекообразная разумная гоминина :)))
From: [identity profile] v-i-n.livejournal.com
Человек *принадлежит* к обезьянам но, он не происходит от них.
Page generated Oct. 6th, 2025 04:29 am
Powered by Dreamwidth Studios