ГМ-насекомые спасут мир

[macroevolution]

 В Журнале общей биологии опубликована обзорная статья  об использовании генетически модифицированных насекомых в борьбе с вредителями и переносчиками заболеваний. Вот ее популярный пересказ:

Генетически модифицированные насекомые победят вредителей и спасут человечество от болезней

А вот пара цитат из него:

 

"...Таким способом выводят линии насекомых с флуоресцирующими семенниками. Это позволяет отбирать самцов при помощи автоматического флуоресцентного сортера. Кроме того, в природе потом очень удобно подсчитывать процент самок, спарившихся с ГМ-самцами: у таких самок в семяприемниках находится флуоресцентная сперма."

Самцы с флуоресцентными семенниками - это сильно.

 

"...Идея состоит в том, чтобы создать ГМ-комаров, не способных переносить заболевание, и заместить природную популяцию переносчиков безвредными ГМ-насекомыми. Уже созданы генетически модифицированные малярийные комары, неспособные переносить малярию. У этих комаров клетки кишечника производят пептид SM1, который не позволяет малярийному плазмодию проникать из кишечника комара в слюнные железы. В отличие от большинства других изготовленных к настоящему времени ГМ-комаров, комары Anopheles stephensi, вырабатывающие пептид SM1, способны конкурировать с дикими комарами в природе. Существуют аналогичные разработки и по комарам – переносчикам лихорадки денге."

 

Да, главное - не забыть, когда все это будет сделано, оставить какой-нибудь тропический остров с малярией и денге нетронутым. Пусть там будет "зона, свободная от ГМО". Там особо фанатичные борцы с ГМО, которые к тому в времени еще не убьют себя об стену, смогут понаслаждаться экологически чистой (пусть и недолгой) жизнью. Если захотят, конечно.

 

Comments

[gkult-biology.livejournal.com]

Класс! Спасибо за отличную новость.

[oldodik.livejournal.com]

О как!

А с пискунами нельзя ничего сделать? Если уж я должен их кормить, пусть хотя бы не чешется потом! Совсем озверели, проклятые, в сад не выйдешь.

[potan.livejournal.com]

Лучше уж комаров, которые совсем человека не кусают.

[anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)]

я согласна и чтоб кусали, но
1. МОЛЧА!
2. чтоб не чесалось
3. гипоаллергенных
:)

[oldodik.livejournal.com]

Если нас не кусать, то кого же, мы тут всех так тщательно вокруг себя поистребили. А без комаров доистребятся те, кто их самих кусают и кушают...

[adrealinea.livejournal.com]

еще бы клещей без энцефалита сделали было бы вообще прекрасно))

[ma6inist.livejournal.com]

ага, и без пироплазмоза, пожалуйста:)

[opjatvsezanjato.livejournal.com]

Согласен, что много всякого-разного от чего хотелось бы избавиться. Но для разных случаев свои оптимальные решения. Для борьбы с энцефалитом есть вакцины, можно сделать ее лучше итд. То есть я хочу сказать, что замещать популяции всех организмов, которые нас "не устраивают" пока преждевременно. Для лечения же малярии все сложнее. Плазмодий сидит в эритроците, да еще он такой же эукариот как и мы с вами: то есть ему нравится все тоже, что и нам - даже наши эритроциты. Это к тому, что если начнешь его лечить, то и свое здоровье подорвешь. Кстати существуют профилактические препараты, которые принимать очень долго нельзя. Поэтому решение замещать популяцию безопасными комарами исходит и из того, что более простых способов пока нет.

Самцы с флуоресцентными семенниками - это сильно.

[gobio.livejournal.com]

Сразу вспомнилось:

The park was deserted. Plutonians did not seem to need peace and quiet. Lilo and Vaffa sat and watched the people go by.

"Breasts seem popular this year," Vaffa observed after a while. "Nearly everybody has at least two.
Hey, what do you call that?"

"Electric testicles. I read about them."

"Kind of pretty," Vaffa mused. "Like lanterns."

"It's supposed to be the quickest way to assure a copping partner that you're sterile."

--- from The Ophiuchi Hotline by John Varley

[sceptic-008.livejournal.com]

1. "ГМ-насекомые спасут мир" -- благими намерениями дорога в ад вымощена.

Пока что ГМ-растения убивают насекомых и губят мир. Серьёзные проблемы с пчёлами в США объясняют, наиболее вероятно, ГМ-посевами. Дохнущие пчёлы становятся причиной проблем с опылением и т.д.

2. Преже чем умиляться разработкам комаров со светящимися яйцами (условно говоря), а затем делать логически никак не вытекающие из частной разработки экстремистские заявления ("Пусть там будет "зона, свободная от ГМО". Там особо фанатичные борцы с ГМО, которые к тому в времени еще не убьют себя об стену, смогут" -- ноль науки, ноль логики, масса крика пропагандистской мартышки) --- следует ответить на вопрос "что такое ГМО"?

И ответ лежит совсем не в области биологии, а в области "интеллектуального права", и как следствие планов и интересов тех, кто стоит во главе "стран запада".

ГМО в первую очередь - ПАТЕНТОВАННЫЙ организм. Следовательно вместо порядка, бывшего естественным тысячи лет в истории человечества - когда посаженное растение, например, даёт урожай, от него отбираются семена для следующего посева, и кроме первоначальной закупки никто не вправе запретить этот цикл - вводится порядок, по которому фермер КАЖДЫЙ СЕЗОН ОБЯЗАН ПОКУПАТЬ У КОМПАНИИ-владельца или "законного" производителя семян.

Таким образом фермер ставится в 100% зависимость (а) от наличия денег, сумма зависит от диктата владельца семян (б) от воли владельца. Строптивые страны тут же получают голод. Даже не строптивые, но те, которые надо выморить получают голод.
Последний пункт снисходительно объяснял как-то английский принц Чарльз нагловатой молоденькой корреспондентке, которая спрашивала его зачем он развёл бодягу с "экологическими огородами" на своих поместьях, ведь всегда же можно просто купить. "Есть такое понятие как 'продовольственная безопасность'"



3. Таким образом даже если ГМО абсолютно безвредны (что совершенно невозможно доказать, т.к. мегакорпорации вроде Монсанто выделяют материалы для научных работ по подписке запрещающей исследователям оценивать (без)вредность их для людей - см. прорвавшееся признание в Scientific American), разумные люди обязаны воевать с ГМО всеми своими силами, ибо ГНО - ПУТЬ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ВРАЖДЕБНЫХ КОРПОРАЦИЙ, с официальными планами сокращения населения Земли раз в 5-6.

Это если вообще не вспоминать о спермицидной кукурузе выведенной калифорнийской фирмой и т.д. и т.д.

А пропагандирующих в конечном итоге рабство (под видом безвредности и научности ГМ) экстремистских мартышек слушать разумным людям вообще-то не надо.

[russian-o.livejournal.com]

О! Принесла нелегкая...

[silentpom.livejournal.com]

А птицы не приспособятся эти светящиеся точки жрать? Или они светятся в УФ?

[macroevolution.livejournal.com]

Ну, это все-таки не светлячки, на них надо сначала посветить определенной длиной волны, и они в ответ излучают свет с большей длиной, как-то так.

[andrew-diletant.livejournal.com]

Надо пересмотреть "обитель зла". Там вроде с подобных идей начинается :)

[gorrah.livejournal.com]

Хм, а с чего бы этим светящимся анофелесам вытеснять обычных?

[levgilman.livejournal.com]

Малярия портит жизнь и им.

[k-frumkin.livejournal.com]

Ваша ирония неуместна,хотя формально вы и правы, но вам ли не знать, что страх перед сильными вмешательствами в естественный порядок вещей подпитывается опытом многчисленных экологических и медицинских свершений, когда у вроде бы абсолютно благотворных акций оказывались неожиданные побочные последствия, поскольку люди недооценивали взаимозависимость природных явлений. Уничтожение волков, уничтожение воробьев, распашка степи, осушение болот, лечение лекарствами на основе ртути, использование наркотиков как обезболивающего и т. д.

[macroevolution.livejournal.com]

Здравствуйте, Константин
Ваше утверждение о неуместности моей иронии неуместно:), т.к., по-моему, "страх перед сильными вмешательствами в естественный порядок вещей" подпитывается в большей степени религиозно-мифологическим мышлением, невежеством и мистическим ужасом перед высоколобыми очкариками, которые что-то там мудрят всем нам на погибель. А не ошибается (и, кстати, не учится на ошибках) только тот, кто ничего не делает. Только благодаря "многочисленным свершениям" человеческого разума и науки мы все сейчас живем на этой планете, иначе было бы нас 5 миллионов охотников-собирателей. Вы подумайте, какой процент "благотворных акций" привел к негативным последствиям, а какой к позитивным.

[a-burlaka.livejournal.com]

Вот заставить бы всех ГМО-фобов есть не только немодифицированые, но и неокультуренные продукты... А что дикие яблоки и тыквы ОЧЕНЬ вкусные и главное крупные. А ещё пусть доят дикую козу, хотя нет, лучше козла :)

[oldodik.livejournal.com]

Жалко, туры вымерли. Турицу подоить - вот истинный подвиг!

[natalia-2302.livejournal.com]

Мне кажется, что нападки на ГМО во многом коренятся в прямолинейности его названия. Ну, разве так можно с простыми людьми - взяли и правду сказали, что вот, мол, генетически изменяем организмы. Кто же это спокойно, а тем более с радостью будет воспринимать? Есть же понятие "селекция" - всем привычно и спокойно. И что стоило учёным придумать какое-нибудь "благозвучное" название для народа, н-р, улучшенная селекционная методика... Или уж совсем какое-нибудь непонятно-заумное, чтобы и не запомнить, и не выговорить...
Посмотрите, как работают маркетологи над продвижением брендов и товаров - продумывается всё: от цвета упаковки до рекламного слогана. Одна промашка - и миллиардные потери! А тут целое направление в науке!!! Испугали названием и ... закрытие программ, отсутствие финансирования, протесты общественности и т.д.

[scary-carrie.livejournal.com]

Помнится мне, был когда-то фантастический фильм, назывался он "Мутанты". Там вывели каких-то тараканов, которые сожрали других тараканов, распространявших какую-то страшную эпидемию. Так вот выведенные тараканы потом мутировали и начали жрать людей в метро. Вот.

К чему это я. А вот к чему. Общественность будет возмущена, как всегда.

[shao-s.livejournal.com]

А как взвоют Гринпис и WWF об истребляемом малярийном плазмодии...

[cobetbi.livejournal.com]

А я тоже скептически отношусь. Не к ГМО. Кстати тут вообще не понял разговора с k_frumkin. Я чото пока про "опасности ГМО" не слышал ни от кого, кроме как от зелёно-православных деятелей.

А вот в чём скепсис у меня. ГМО или селекция, дело не в этом. Можно вывести, наверно, и селекцией какого-нибудь комара. Вопрос в глобальном. Везде либо тупые истерики, либо радостные заявления "избавим от всех болезней". Нигде никогда нет про Систему. А Система ведь сложная.

Главный вопрос про Систему. Можно ли "избавить от всех болезней"? Например, медицина. Вроде, я так понимаю, медицина лишь создаёт всё более опасные болезни. Она ведь по сути занимается мощной селекцией болезнетворных организмов, постоянно отбирая самых "сильных" и непредсказуемых из них. Вот это вот интересно.

Система ведь вроде как-то так устроена. Нельзя от всех болезней избавиться. Любые такие действия приводят к появлению более опасных болезней.

Или можно создать какую-то стерильную среду на планете. Будет ли человеку здорово в таком мире? Сможет ли он жить в стерильном мире вообще? Тут ведь вроде и в этом есть какая-то фундаментальная хрень в Системе. Даже если можно избавить от всех болезней, тогда ведь такой вид станет вообще в конце концов нежизнеспособным.

Так или иначе. Похоже практически на глазах какая-то совсем другая Система создаётся. В ней вообще не будет старого доброго хомосапиенса.

[gegmopo4.livejournal.com]

«Старый добрый» хомосапиенс вымер десятки тысяч лет назад. Остался только новый и злой (парохиально альтруистический) хомо сапиенс сапиенс.

[-pg-.livejournal.com]

"Да, главное - не забыть, когда все это будет сделано, оставить какой-нибудь тропический остров с малярией и денге нетронутым."

В этом есть вполне разумный смысл. ГМ-комары могут оказаться с каким-то неочевидным дефектом, который всплывёт уже после замещения старой популяции новой. Помню, была в каком-то из журналов статья, "экологическая бомба", про то, что генетики разработали ГМ-рыбу, которая, будучи пущена в косяк, запускает в популяцию доминантный ген, делающий потомство двух рыб с таким геном бесплодным. Теоретические расчеты показывали, что косяк вымирает за шесть поколений.

[opjatvsezanjato.livejournal.com]

Теоретические расчеты показывают, что потомство от одной мухи может заполнить все мусорные бачки мира, через несколько месяцев, ну, конечно, если не учитывать никаких факторов, особенно если они противоречат общим выводам (желаемым) статьи.
Если серьезно, то проблема как раз обратная: как добиться эффективного замещения популяции. Все модели, которые я видел говорят о том, что это сделать достаточно сложно. Во-первых, если говорить о трансгенных насекомых, то нужно внести в популяцию единовременно количества сравнимые с природной численностью, во-вторых жизнеспособность трансгенных комаров пониженная или в лучшем случае сравнимая с диким типом, что усложняет задачу в разы.

оффтоп о Фрите

[oldodik.livejournal.com]

(Пишу сюда, чтобы старый пост не будоражить)

Недавно обсуждал "Мозг и душу" с одним знакомым психоневрологом. Было высказано предположение, что, возможно, запаздывание сигнала испытуемого о том, что он собирается поднять палец (сменить скорость и тп) объясняется не тем, что предполагает автор, а тем, что на вербализацию поползновения нужно дополнительное время. То есть человек чего-то захотел, захотение свое осознал, фактически начал выполнять. Никакого "самоуправства" мозга не произошло. А просто "формирование постинга" об этом захотении и его осознании заняло как раз вот эти лишние миллисекунды.

Это один пункт. А вот второй - о том, что в воображении ничего создать нельзя. Вот это могу очень и очень подтвердить. Буквально каждый день происходит такая вещь, что в голове всё хорошо придумал, всю картинку. Начинаешь ее делать - упс! Это не вяжется с тем, то с этим, а четвертое вообще добром не лезет, не идет(с)аукцЫон. А в воображении так все аккуратно выглядело.

А я ведь профессионал все-таки, уж какой-никакой, так что объяснять происходящее тем, что просто нарисовать воображенное не умею, уже как-то неправильно.

Re: оффтоп о Фрите

[zwilling.livejournal.com]

О! Вот и я тогда подумал: почему момент оповещения о выборе отождествляется с моментом осознания выбора?..

Прикладная эволюционная биология

[andrewspecies.livejournal.com]

Генетическое модифицирование насекомых вредителей человека, это только одна из возможных стратегий. На основе эволюциооной экологии, поизведено много моделей, при помощи которых можно эффективным образом контролировать определённые виды насекомых, изменяя интенсивность и направление отбора (пестициды, естестественные враги), конфигурацию ареала и наследственную измнчивость (те же самые упомянутые ГМО, а также неупомянутые самоубийственые линии с Medea геном).
Об прикладной эволюционной биологии пестконтроля, можно почитать в интересной статье: Gould Fred. 2010. Applying Evolutionary Biology: From Retrospective Analysis to Direct Manipulation. 591-621 in "Evolution Since Darwin: First 150 Years". Sinauer. ну и во многих других статьях автора.

[opjatvsezanjato.livejournal.com]

SIT (sterile insect technique) уже давно вышла из области моделирования и успешно применяется. Вопрос чисто экономический: разработать трансгенных насекомых для этого метода, чтобы это было дешевле, чем облучать. Никому в голову не приходит всю борьбу с вредителями свести к созданию трансгенных насекомых и их использованию. Кстати для успешного применения SIT тоже нужно учитывать колебания численности дикой популяции и вводить стерилизованных особей, когда она минимальная. Что, кстати , может быть достигнуто и применением инсектецидов. Когда же популяция вредителя супрессирована она будет поддерживаться в этом статусе при помощи регулярного профилактического введения стерилизованных самцов в популяцию.
Кстати, про Medea упоминается в изначальном обзоре (не синопсисе). Интересующимся могу посоветовать очень хороший обзор про Medea - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20570677

[knyasa-o.livejournal.com]

ни то не может дать гарантии, что вместе с невозможностью переносить малярию эти комары не получат в подарок ген, позволяющий им переносить СПИД, например.
Я, конечно, утрирую, но природа нас всегда удивляет.

ГМ-насекомые спасут мир

[pingback-bot.livejournal.com]

User eredraug referenced to your post from ГМ-насекомые спасут мир (http://apokrif93.livejournal.com/847471.html) saying: [...] экологически чистой (пусть и недолгой) жизнью. Если захотят, конечно.  Источник сообщения [...]