1. "ГМ-насекомые спасут мир" -- благими намерениями дорога в ад вымощена.
Пока что ГМ-растения убивают насекомых и губят мир. Серьёзные проблемы с пчёлами в США объясняют, наиболее вероятно, ГМ-посевами. Дохнущие пчёлы становятся причиной проблем с опылением и т.д.
2. Преже чем умиляться разработкам комаров со светящимися яйцами (условно говоря), а затем делать логически никак не вытекающие из частной разработки экстремистские заявления ("Пусть там будет "зона, свободная от ГМО". Там особо фанатичные борцы с ГМО, которые к тому в времени еще не убьют себя об стену, смогут" -- ноль науки, ноль логики, масса крика пропагандистской мартышки) --- следует ответить на вопрос "что такое ГМО"?
И ответ лежит совсем не в области биологии, а в области "интеллектуального права", и как следствие планов и интересов тех, кто стоит во главе "стран запада".
ГМО в первую очередь - ПАТЕНТОВАННЫЙ организм. Следовательно вместо порядка, бывшего естественным тысячи лет в истории человечества - когда посаженное растение, например, даёт урожай, от него отбираются семена для следующего посева, и кроме первоначальной закупки никто не вправе запретить этот цикл - вводится порядок, по которому фермер КАЖДЫЙ СЕЗОН ОБЯЗАН ПОКУПАТЬ У КОМПАНИИ-владельца или "законного" производителя семян.
Таким образом фермер ставится в 100% зависимость (а) от наличия денег, сумма зависит от диктата владельца семян (б) от воли владельца. Строптивые страны тут же получают голод. Даже не строптивые, но те, которые надо выморить получают голод. Последний пункт снисходительно объяснял как-то английский принц Чарльз нагловатой молоденькой корреспондентке, которая спрашивала его зачем он развёл бодягу с "экологическими огородами" на своих поместьях, ведь всегда же можно просто купить. "Есть такое понятие как 'продовольственная безопасность'"
3. Таким образом даже если ГМО абсолютно безвредны (что совершенно невозможно доказать, т.к. мегакорпорации вроде Монсанто выделяют материалы для научных работ по подписке запрещающей исследователям оценивать (без)вредность их для людей - см. прорвавшееся признание в Scientific American), разумные люди обязаны воевать с ГМО всеми своими силами, ибо ГНО - ПУТЬ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ВРАЖДЕБНЫХ КОРПОРАЦИЙ, с официальными планами сокращения населения Земли раз в 5-6.
Это если вообще не вспоминать о спермицидной кукурузе выведенной калифорнийской фирмой и т.д. и т.д.
А пропагандирующих в конечном итоге рабство (под видом безвредности и научности ГМ) экстремистских мартышек слушать разумным людям вообще-то не надо.
no subject
Date: 2011-06-06 01:41 pm (UTC)Пока что ГМ-растения убивают насекомых и губят мир. Серьёзные проблемы с пчёлами в США объясняют, наиболее вероятно, ГМ-посевами. Дохнущие пчёлы становятся причиной проблем с опылением и т.д.
2. Преже чем умиляться разработкам комаров со светящимися яйцами (условно говоря), а затем делать логически никак не вытекающие из частной разработки экстремистские заявления ("Пусть там будет "зона, свободная от ГМО". Там особо фанатичные борцы с ГМО, которые к тому в времени еще не убьют себя об стену, смогут" -- ноль науки, ноль логики, масса крика пропагандистской мартышки) --- следует ответить на вопрос "что такое ГМО"?
И ответ лежит совсем не в области биологии, а в области "интеллектуального права", и как следствие планов и интересов тех, кто стоит во главе "стран запада".
ГМО в первую очередь - ПАТЕНТОВАННЫЙ организм. Следовательно вместо порядка, бывшего естественным тысячи лет в истории человечества - когда посаженное растение, например, даёт урожай, от него отбираются семена для следующего посева, и кроме первоначальной закупки никто не вправе запретить этот цикл - вводится порядок, по которому фермер КАЖДЫЙ СЕЗОН ОБЯЗАН ПОКУПАТЬ У КОМПАНИИ-владельца или "законного" производителя семян.
Таким образом фермер ставится в 100% зависимость (а) от наличия денег, сумма зависит от диктата владельца семян (б) от воли владельца. Строптивые страны тут же получают голод. Даже не строптивые, но те, которые надо выморить получают голод.
Последний пункт снисходительно объяснял как-то английский принц Чарльз нагловатой молоденькой корреспондентке, которая спрашивала его зачем он развёл бодягу с "экологическими огородами" на своих поместьях, ведь всегда же можно просто купить. "Есть такое понятие как 'продовольственная безопасность'"
3. Таким образом даже если ГМО абсолютно безвредны (что совершенно невозможно доказать, т.к. мегакорпорации вроде Монсанто выделяют материалы для научных работ по подписке запрещающей исследователям оценивать (без)вредность их для людей - см. прорвавшееся признание в Scientific American), разумные люди обязаны воевать с ГМО всеми своими силами, ибо ГНО - ПУТЬ В ПРОДОВОЛЬСТВЕННУЮ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ВРАЖДЕБНЫХ КОРПОРАЦИЙ, с официальными планами сокращения населения Земли раз в 5-6.
Это если вообще не вспоминать о спермицидной кукурузе выведенной калифорнийской фирмой и т.д. и т.д.
А пропагандирующих в конечном итоге рабство (под видом безвредности и научности ГМ) экстремистских мартышек слушать разумным людям вообще-то не надо.