Полный мрак

[macroevolution]

Меня тут юзер urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.
Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В общем, не знаю я, с какой целью Алексей написал это письмо на религиозный сайт. Чего он ожидал? На какую реакцию рассчитывал?

 

Comments

Re: О доказательствах

[lantios.livejournal.com]

Топ30 — это полтора человека, а не весь рунет. А кунсткамера не является рекламой врожденных дефектов.

Re: О доказательствах

[alexy7742.livejournal.com]

Сама кунсткамера, может, и не является. А прилагаемая к нему рекламная бумажка является. Эта бумажка здесь и приведена. И не обольщайтесь тем, что она бессмысленная до судорог. Я уже говорил, что имеется многократно проверенный закон рекламы: плохая реклама гораздо лучше для продажи, чем отсутствие рекламы. Про полтора человека придирка, не буду отвечать.

Re: О доказательствах

[lantios.livejournal.com]

Так вот почему миллионы посетителей кунсткамеры сделали выбор в пользу врожденных дефектов. Про полтора человека — не придирка, а суровая правда жизни. Этот топ никто не читает.

Re: О доказательствах

[alexy7742.livejournal.com]

Про выбор я отвечу позже, если интересно, конечно, сейчас нет времени. Но вборс в дискуссию между атеистами и православными позиции, с одной стороны православной, с другой - одиозной, резко меняет шансы у сомневающихся выбрать умеренное православие или другую религию за счёт атеизма. Экспериментальный факт. Что, кстати, может, и хорошо.

Re: О доказательствах

[macroevolution.livejournal.com]

Извини, не понял мысль.
"вборс в дискуссию между атеистами и православными позиции, с одной стороны православной, с другой - одиозной"

В смысле, такой позиции, как у этого религиозного фундаменталиста?

"резко меняет шансы у сомневающихся выбрать умеренное православие или другую религию за счёт атеизма."

В смысле, повышает шансы, что сомневающийся выберет атеизм?

Re: О доказательствах

[alexy7742.livejournal.com]

1. Да, про него.
2. Нет, именно повышает шансы, что сомневающийся выберет умеренное православие. Причём очень сильно повышает, что экпериментально проверено в разных контекстах.

Re: О доказательствах

[macroevolution.livejournal.com]

Неожиданно.
Подробности, ссылки есть какие-нибудь?

Re: О доказательствах

[alexy7742.livejournal.com]

Dan Ariely
"Predictably Irrational" - там куча таких экспериментов.

Например, при выборе между современным домом с удобствами и колониальным с видом, которые выбираются 50-50, когда варианта 2, достаточно вбросить третий, заведомо непроходной, например, колониальный с протекающей крышей за такую же или близкую цену, чтобы резко сдвинуть шансы в сторону колониального с целой крышей.

Re: О доказательствах

[macroevolution.livejournal.com]

Круто, спасибо.

Re: О доказательствах

[oldodik.livejournal.com]

Тут в обсуждении не учтен нюанс - какова разница в цене. Если дом с удобствами намного дороже, это один разговор, если нет - другой.

Re: О доказательствах

[oldodik.livejournal.com]

И, Вы знаете, мне сравнение с покупкой дома кажется в принципе не вполне корректным. Потому что в данном случае протекающая крыша идет не в конкуренцию, а в нагрузку. То есть крыша будет течь не у вас самих, да. Но у ваших соседей, причем верхних.

Хотя нынешний российский атеист тоже со всячинкой, я сейчас из любопытства в ру.антирелижн похаживаю, там тоже местами кунсткамерно. Но ничего подобного уразофу я там не обнаружил. Пока, во всяком случае.

То есть каплет, конечно, и в нашем домике. Но не хлещет.