Полный мрак

[macroevolution]

Меня тут юзер urazof   спросил, как передать его ответ А.С.Кондрашову.
Вот этот ответ:
О людях никогда не расстающихся с линейкой. Ответ Кондрашову.
Знаете, это какое-то полное отчаяние. Просто no comments. Давно я не сталкивался с таким уровнем религиозного мракобесия. Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.
В общем, не знаю я, с какой целью Алексей написал это письмо на религиозный сайт. Чего он ожидал? На какую реакцию рассчитывал?

 

Comments

[imonty.livejournal.com]

Уж начал было думать, что они повывелись как-то, цивилизовались... ан нет, процветают.

александр, не кривите душой. :)
вы же прекрасно знаете, что образованность и рационализм – привигелия, а не "опция по умолчанию". даже от умных людей случается слышать такое, что волосы шевелятся на голове. я помню, сам кондрашов на лекциях сетовал на то, что иные нобелевские лауреаты крайне туманно представляют, что такое эволюция и позволяют себе какие-то дикие высказывания. что уж говорить о простых сетевых православных тролликах..
к слову сказать, кондрашов ясно и доходчиво изложил свою позицию. почему на православный сайт? возможно, отчасти чтобы подкинуть говна в вентилятор. это такое несколько декадентское удовольствие – смотреть на яростное копошение тамошних олигофренов. если не для кондрашова – то для меня, каюсь.
отчасти это было сделано, действительно, для диалога с адекватной частью православной аудитории, которая (аудитория) и который (диалог) существуют, пусть даже диалог этот ведется без манифестаций, в голове читателя. и он неизменно приносит плоды – лично мне знакомы люди, которые отвернулись от православия именно по причинам, изложенным алексеем.
кроме этого есть декларируемая и вполне благородная цель – объяснить популярно и доходчиво, почему же все-таки алексей, как некий усредненный либеральный интеллектуал, не является православным. на мой взгляд, это ему удалось.
но есть еще кое-что.. интернет, как никакое другое информационное средство, дает удивительную возможность быть услышанным, и это существенно. мало кто из участников сетевых срачей понимает важность того факта, что огромная масса людей имеет неограниченный доступ к их аргументам. и можно сказать наверняка – по меньшей мере, некоторые сомневающиеся, прочитав кондрашовский опус, склонятся к его позиции, а ознакомясь с ответами таких вот "оппонентов" – окончательно примут сторону "либеральной интеллигенции". и что самое главное, на вопрос "почему ты не православный?" у них будет возможность отослать вопрошающего к хорошей статье умного человека, а не мямлить что-то неубедительное про коррупцию и табак с алкоголем.