В поисках подтверждений ЭТЭ

[macroevolution]

Готовимся к семинару 10 декабря, посвященному критике эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ). По замыслу, сначала я должен выступить с 20-минутным "вступительным словом", максимально умиротворительным. Затем - основной доклад А.Н.Кузнецова с суровой критикой. В ходе подготовки "вступительного слова" получился громоздкий текст, который целиком зачитывать на семинаре нельзя - это заняло бы не 20 минут, а целый час, если не больше. Поэтому я вывесил его в сеть для предварительного ознакомления, а на семинаре скажу только про бацилл и в сверхсжатой тезисной форме - все остальное. Разумеется, это не какая-то там законченная лекция, это весьма разрозненные соображения, правда, очень многословные.
В поисках подтверждений эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ).

UPD. ОБРАЩЕНИЕ К КОЛЛЕГАМ - НАУЧНЫМ ЖУРНАЛИСТАМ.
Мы тут получили множество просьб от людей, которые не смогут прийти на семинар, чтобы была стенограмма или хоть что-то. Всем интересно. См. напр., обсуждение у К.Ю.Еськова. Может это и не такой хит будет, как диспут Кювье с Сент-Илером :), но все же. Не откомандирует ли кто-нибудь на семинар корреспондента-другого, а?

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Постараюсь. Все-таки надо бы в 20 минут уложиться, а то публика устанет, не сможет основной доклад слушать.

[pogorily.livejournal.com]

Я, может быть, глупый. Но я не понимаю, почему эффект Болдуина трактуется как дополнение к классической модели, а не входит в нее.

Очевидно же, что:
1. Генетически обусловлены не сами признаки, а способности к их развитию.
2. Востребованный признак тренируется (в том или ином смысле) и резко усилен в организме по сравнению с невостребованным. (Отмечу в скобках, что я очень хорошо знаю, насколько могут быть развиты или неразвиты мышцы в зависимости от их тренировки - от неспособности поднять остаток ноги у старика, у которого нога давно ампутирована выше колена, а остатком он не шевелит, и до силы в несколько раз больше типичной у обычных людей у спортсменов.)

То есть согласно классической модели, востребованные признаки:
1. Резко усиливаются тренировкой.
2. Их способность к развитию усиливается отбором, как способствующая выживанию.

Что не так?

[macroevolution.livejournal.com]

Я плохо чувствую разницу между такими тонкостями. По мне что "дополнение к", что "входит в", практически одинаково. В общем, нормальная идея, укладывается и не противоречит.

[pogorily.livejournal.com]

Спасибо большое.

Я не специалист в биологии (моя специальность относится к радиоэлектронике).
И мне важно знать, насколько мои представления соответствуют тем что у специалистов. То есть правильно ли я их понимаю.

[abba65.livejournal.com]

Мне кажется, про эффект Болдуина надо обязательно сказать. Может, даже в ущерб бациллам.
Потому что это вписывает ЭТЭ в контекст мировой (а не местечковой) науки, хотя и совсем не так, как хотели бы авторы ЭТЭ :)