В поисках подтверждений ЭТЭ

[macroevolution]

Готовимся к семинару 10 декабря, посвященному критике эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ). По замыслу, сначала я должен выступить с 20-минутным "вступительным словом", максимально умиротворительным. Затем - основной доклад А.Н.Кузнецова с суровой критикой. В ходе подготовки "вступительного слова" получился громоздкий текст, который целиком зачитывать на семинаре нельзя - это заняло бы не 20 минут, а целый час, если не больше. Поэтому я вывесил его в сеть для предварительного ознакомления, а на семинаре скажу только про бацилл и в сверхсжатой тезисной форме - все остальное. Разумеется, это не какая-то там законченная лекция, это весьма разрозненные соображения, правда, очень многословные.
В поисках подтверждений эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ).

UPD. ОБРАЩЕНИЕ К КОЛЛЕГАМ - НАУЧНЫМ ЖУРНАЛИСТАМ.
Мы тут получили множество просьб от людей, которые не смогут прийти на семинар, чтобы была стенограмма или хоть что-то. Всем интересно. См. напр., обсуждение у К.Ю.Еськова. Может это и не такой хит будет, как диспут Кювье с Сент-Илером :), но все же. Не откомандирует ли кто-нибудь на семинар корреспондента-другого, а?

Comments

[combinator30.livejournal.com]

Про бацилл, как мне кажется, не очень удачный пример. Они, скорее всего, произошли от клостридий, то есть, видимо, именно поэтому для "изобретения" двойного спорообразования им достаточно внести минимальные изменения в геном (те самые 2 мутации), что бы "вспомнить" этот способ. Вот если бы было наоборот, было бы гораздо интереснее...

[macroevolution.livejournal.com]

"не очень удачный" - звучит странно в данном случае, потому что этот пример ЕДИНСТВЕННЫЙ. Не из чего выбирать-то.

[combinator30.livejournal.com]

Могу только посочувстовать. ))