Интервью со мной на сайте антропогенез.ру

[macroevolution]

Спасибо Александру Соколову за хорошее изложение нашей беседы , состоявшейся 21 ноября. В последнее время везет с журналистами. Как водится, интервью не очень политкорректное. Вот почему я никогда не стану большим начальником: ну не интересно мне политкорректничать, что на уме, то и на языке :)

Comments

[kraidiky.livejournal.com]

Если вы хотите серьёзно интересоваться вопросом уберите пожалуйста кавычки со слов научный факт. Расовая разница по объективным тестам интеллекта известна ещё со времён первой мировой войны. Новостью нашего времени является то что эта разница, по всей видимости слабо связана с образованием и более чем на половину объясняется генетической разницей.
Ссылка на статью: http://elementy.ru/news/25614
Это русский пересказ, в теле статьи ссылки на институты и пресс-релиз исследования. А дальше проходите по ссылочкам. Таких исследованией множество.

> политкорректную форму научного обсуждения
Науке никакая политкорректность не нужна, учёные имеют давно выработанную и надёжно работающую практику того что и как обсуждать. Как верно подметил профессиональный биолог выше в комментариях нет никаких проблем с соответствующими исследованиями в научных журналах, там всё пишется прямым текстом.

Я считаю, что общество вынуждено будет выработать правила как обсуждать результаты объективных научных исследований не впадая в истерику от того что давно известным научным фактом являются знания, которые запрещены правилами политкорректности.

[ex-vadekk.livejournal.com]

воспринимайте кавычки здесь как выделение цитаты.
спасибо за ссылку, буду изучать.

__Науке никакая политкорректность не нужна

и не думал спорить. я просто не совсем правильно вас понял. имелось в виду обсуждение в более широком общественном пространстве, а не в научных журналах. теперь все ок.