Семинар "Вопросы эволюции" №13
Dec. 6th, 2010 12:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionСЕМИНАР «ВОПРОСЫ ЭВОЛЮЦИИ»
Анатомия эпигенетической теории эволюции (ЭТЭ)
Кузнецов Александр Николаевич
(Кафедра зоологии позвоночных биологического факультета МГУ)
ЭТЭ родилась на русской почве; за рубежом она неизвестна, а отечественным сторонникам СТЭ непонятна.
Чтобы устранить непонимание, будет проведен критический разбор базовых принципов ЭТЭ, в том числе:
- На каком основании ЭТЭ принижает роль генов как наследственных факторов,
- Почему ЭТЭ не приемлет Гауссово распределение вариации фенотипических признаков,
- Как ЭТЭ улаживает проблему II-го закона термодинамики и есть ли она в действительности,
- Почему ЭТЭ не признает других форм естественного отбора, кроме стабилизирующего.
Сравнение потенциала ЭТЭ и СТЭ будет проведено на красочных биологических примерах.
Перед основным докладом А.Н.Кузнецова с кратким сообщением выступит А.В.Марков (Палеонтологический институт РАН). В сообщении будут рассмотрены некоторые экспериментальные исследования, результаты которых показывают работоспособность модели, предлагаемой ЭТЭ, хотя и не позволяют говорить о ее универсальности.
Доклад состоится в пятницу, 10 декабря, в 18:00 по адресу:
Москва, Ленинский пр-т 33, большой конференц-зал на первом этаже
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-12-06 09:38 am (UTC)Скажите а не планируется ли создание видеоверсии этой лекции или публикация её конспекта в сети?
no subject
Date: 2010-12-06 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 10:24 am (UTC)ста граммкрасочных биологических примеров не разобраться. Жду конспект.no subject
Date: 2010-12-06 11:30 am (UTC)А есть ли где нибудь у Вас обобщение про все (созданные в научном плане) теории эволюции, какие нибудь их генеалогические, исторические карты. Особенно интересует ''общие эволюции'' (единые для живого и неживого), так как я сам имею ''свою'' аналогичную метатеорию (есть издана книжка), было-бы интересно посмотреть где она могла-бы вписаться (в данном ракурсе) в настоящий момент познания...
p.s. просто при появлении ее я старался как можно меньше знакомится с работами подобного рода, чтоб мысли в голове не попали-бы под влияние какого нибудь авторитета и т.д... теперь уж могу и должен (для себя) спрашивать и спрашиваю...
no subject
Date: 2010-12-06 12:10 pm (UTC)У меня - нет, к сожалению. Сказывается недостаток интереса к истории науки. Может, кто из френдов чего подскажет.
no subject
Date: 2010-12-06 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 02:00 pm (UTC)было-бы здорово..
no subject
Date: 2010-12-06 08:05 pm (UTC)Чайковский Ю.В. 2003 Эволюция // Ценологические исследования Вып. 22: Центр системных исследований - ИИЕТ РАН 472 с.
тут дан критический анализ нескольких эволюционных направлений.
И ещё нашлась пара ссылок, думаю, не помешает:
Филипченко Ю.А. 1923 Эволюционная идея в биологии. Исторический обзор эволюционных учений XIX века М.: изд-во братьев Сабашниковых 287 с.
Гродницкий Д.Л. 2002 Две теории биологической эволюции. Саратов: Науч. книга. 160 с.
Честно признаюсь - первые две работы в глаза не видел, только встречал их обсуждения, последнюю имею в PDF.
Если не секрет, а что у Вас за книжка?
no subject
Date: 2010-12-07 01:40 pm (UTC)Если не секрет, а что у Вас за книжка?
Не секрет...:), только ее на русском нету, ее самые изначальные основы коротко есть на английском (http://www.st-evoliucija.lt/book/15 лучше смотреть на мозилле) , остальное на литовском...
С другой стороны мой жж так или иначе посвящен той теме, обрывки той теории, комментарии, пробы что-то сказать на всем более привычном уровне и прочее там можно найти...
no subject
Date: 2010-12-06 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 02:02 pm (UTC)Наверное, это не стратегическая, а ''оттеночная'' исключительность подхода...
no subject
Date: 2010-12-06 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 05:50 pm (UTC)Мне тоже больше ''липнет'' простое оформление положений... но, не смотря на это, все равно каждый новый оттенок, если хорошо присмотреться, высвечивает и новые нюансы, которых при другом ''свете'' и невидно... вот только времени, терпения маловато, чтоб это четко выделить...
no subject
Date: 2010-12-06 05:07 pm (UTC)Подобное действительно можно наблюдать, но неправильно интерпретировать. Например, геном в зиготе (и пару последующих делений) молчащий. Всю машинерию деления обслуживает "отцовско-материнский" клеточный бульон. Допустим, что в момент слияния (или незадолго "до"), в следствие каких-то причин,в яйцеклетке или сперматозоиде включились какие-то хитрые факторы транскрипции и плавают в клетке. Произошло оплодотворение. Вот зигота поделилась и ее геном включается специфическими материнскими (или отцовскими) факторами транскрипции. В новом поколении мы можем наблюдать включение "спящих" генов на весьма ранних этапах, что может иметь большие последствия при дальнейшем эмбриональном развитии. Это можно трактовать, как появление "новых" мутаций. И это мы еще не учитываем метиляций.
no subject
Date: 2010-12-06 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-07 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-12-06 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-08 06:08 pm (UTC)Но интересны и прения. Планируется ли вести стенографию вопросов-ответов?
Если да, то их бы тоже хотелось почитать. Особенно учитывая, что на докладе будут весьма интересные люди.
no subject
Date: 2010-12-06 03:13 pm (UTC)