Выложил pdf-ы

[macroevolution]

новых статей в журналах РАН:

 

1) А. В. Марков. Эволюция и мораль // Природа. 2010.
2) А. В. Марков, В. А. Анисимов, А. В. Коротаев. Взаимосвязь размера генома и сложности организма в эволюционном ряду от прокариот к млекопитающим // Палеонтол. журн. 2010.
3) А. В. Марков, А. А. Бондарев, М. В. Винарский. Взаимосвязь альфа-разнообразия сообществ и темпов появления новых родов в эволюции фанерозойской морской биоты // Палеонтол. журн. 2010.
4) Е. Б. Наймарк, А. В. Марков. Сдвиг фаунистического разнообразия из южных широт в северные - общая закономерность эволюции фанерозойской морской биоты // Журн. общей биологии. 2010.

 

Comments

[galicarnax.livejournal.com]

Там вроде МРГ определяется безотносительно к "мусору", как просто минимальный в пределах данного таксона.

Мне менее понятно, как определять сложность организма.

Хороший пример к месту. Две рыбы - Fugu rubripes и Danio rerio, у первой геном 400 млн. п.н. (вообще аномально маленький для позвоночного), у второй в 4 раза больше. Хотя по сложности организмы вроде одинаковы. Даже кол-во генов у обоих примерно одинаково, просто у фугу повторов почти нет, и интроны намного короче, чем у рерио.

[nature_wonder.livejournal.com]

МРГ определяется безотносительно к "мусору"

Да, поэтому такой показатель не дает корректной картины.
Сложность - еще один вопрос. Наверное, смотреть надо на количество типов клеток, развитость нервной системы.

Я, кстати, как-то постил на тему сложность vs. величина генома:
http://nature-wonder.livejournal.com/169005.html