Выложил pdf-ы

[macroevolution]

новых статей в журналах РАН:

 

1) А. В. Марков. Эволюция и мораль // Природа. 2010.
2) А. В. Марков, В. А. Анисимов, А. В. Коротаев. Взаимосвязь размера генома и сложности организма в эволюционном ряду от прокариот к млекопитающим // Палеонтол. журн. 2010.
3) А. В. Марков, А. А. Бондарев, М. В. Винарский. Взаимосвязь альфа-разнообразия сообществ и темпов появления новых родов в эволюции фанерозойской морской биоты // Палеонтол. журн. 2010.
4) Е. Б. Наймарк, А. В. Марков. Сдвиг фаунистического разнообразия из южных широт в северные - общая закономерность эволюции фанерозойской морской биоты // Журн. общей биологии. 2010.

 

Comments

[nature_wonder.livejournal.com]

В первой статье про мораль в сущности ничего нет. На всякий случай вот здесь собраны некоторые тезисы (может, пригодится):

http://www.edge.org/3rd_culture/morality10/morality_consensus.html
http://www.edge.org/3rd_culture/morality10/morality10_index.html

Вторая статья весьма проблематичная. Меньше всего понятно, как рассчитывается МРГ. Но как бы он ни рассчитывался, доверия таким оценкам немного. Установить МРГ можно только экспериментально.

[galicarnax.livejournal.com]

*** Установить МРГ можно только экспериментально.***

Вы имеете ввиду, что нет данных о геномах всех представителей данного таксона, и что, скажем, среди млекопитающих может найтись вид (еще не секвенированный), у которого геном окажется менее миллиарда п.н.?

[nature_wonder.livejournal.com]

Нет, в данном случае я имею в виду, что мы не знаем, сколько "мусора" в геномах указанных видов.

[galicarnax.livejournal.com]

Там вроде МРГ определяется безотносительно к "мусору", как просто минимальный в пределах данного таксона.

Мне менее понятно, как определять сложность организма.

Хороший пример к месту. Две рыбы - Fugu rubripes и Danio rerio, у первой геном 400 млн. п.н. (вообще аномально маленький для позвоночного), у второй в 4 раза больше. Хотя по сложности организмы вроде одинаковы. Даже кол-во генов у обоих примерно одинаково, просто у фугу повторов почти нет, и интроны намного короче, чем у рерио.

[nature_wonder.livejournal.com]

МРГ определяется безотносительно к "мусору"

Да, поэтому такой показатель не дает корректной картины.
Сложность - еще один вопрос. Наверное, смотреть надо на количество типов клеток, развитость нервной системы.

Я, кстати, как-то постил на тему сложность vs. величина генома:
http://nature-wonder.livejournal.com/169005.html

[grihanm.livejournal.com]

Почему про мораль ничего нет? Мораль это как бы "что такое хорошо и что такое плохо", разве нет? Люди считают что альтруизм - это хорошо, а эгоизм - это плохо. У альтруизма и эгоизма есть баланс, основанный на генах, то есть контролируемый эволюцией - об этом и статья...

[nature_wonder.livejournal.com]

Понимаете, в статье с названием "Эволюция и мораль" я ожидаю прочитать все-таки о морали, а не об альтруизме и кооперации бактерий и насекомых. Здесь прежде всего стоило сконцентрироваться на исследованиях обезьян и, скажем, детей. Тогда содержание статьи соответствовало бы названию.
Про бактериальный альтруизм я бы и читать не стал, так как все это хорошо известные вещи (мне, по крайней мере).

[magpie73.livejournal.com]

Как интересно это все - сам вопрос в первую очередь! А особенно он интересен в приложении к эволюции человеческого общества. И чем дальше, тем актуальнее это становится.
Разрешите вас попросить рецензию - конечно, не официальную, мне просто интересно мнение специалиста и биолога - на текст, в котором я попыталась обосновать необходимость эволюционного подхода к разваитию человечества http://magpie73.livejournal.com/657407.html?mode=reply?

[atheology-blog.livejournal.com]

Спасибо, как всегда очень интересные статьи!

[ravcheyev.livejournal.com]

Взаимосвязь размера генома и сложности организма в эволюционном ряду от прокариот к млекопитающим
Вот как-то меня берут сомнения по поводу того, насколько это правомерно смотреть на размер геномов прокариот и эукариот одновременно. Скажу сразу - статью пока не читал, если будут по прочтении какие-либо разумные соображения, то выскажу.

[maoist.livejournal.com]

Коротаев как автор статьи в "Палеонтологическом журнале" это просто плюспицот!

[macroevolution.livejournal.com]

Вы еще не знаете Коротаева! Он стоит в одном ряду с Лениным и Марксом :) Вот ссылки:
http://www.amazon.com/World-System-Scholars-Korotayev-Wallerstein/dp/1155410858

http://www.ebooknetworking.net/books_detail-1156446597.html

[magpie73.livejournal.com]

Скажите, пожалуйста, стоит мне ждать вашей оценки того эссе, что я представила здесь? Ведь вопросы там обсуждаются те же, проблемы макроэволюции. Но у меня сейчас просто нет возможности обратиться ни к кому, кроме вас через ЖЖ, а мне очень хотелось бы хотя бы понять насколько здравы те идеи, которые я там сформулировала - и в русскоязычной его части, и, главное, в англоязычной.
рекомендовать меня может jackclub, он меня хорошо знает.

[macroevolution.livejournal.com]

Честно говоря, даже не знаю, как быть. Дело в том, что у меня в ближайшие 2 месяца чрезвычайно плотный график, я бы сказал, беспрецедентно плотный, выкроить несколько дополнительных часов на рецензирование большого и серьезного эссе просто физически невозможно. Я сейчас уже вынужден отказываться от ВСЕХ предложений (сотрудничества, совместных исследований, участия в разных мероприятиях и т.п.) - даже от очень интересных для меня. И у меня уже лежат несколько работ на рецензии, которые я обещал ранее, обязан отрецензировать, но не успеваю, и за это на меня уже катятся бочки. Поэтому, к сожалению, я сейчас не могу взять на себя еще одно обязательство. Остается лишь надеяться, что кто-то из компетентных читателей этого блога возьмется за эту работу. С уважением.

[magpie73.livejournal.com]

Ох, как жалко! :Как жалко, что я раньше не сообразила обратиться к вам....
ведь тема - именно макроэволюция... - и с точки зрепния естественных наук.
Вы не могли бы посоветовать мне к кому бы я могла обратиться за такой оценкой?
Только из-за того, что тексты писались и на русском, и на английском, и многие обсуждаемые ссылки на английском, лучше было бы если бы этот человек тоже был билингвой. Не иогли бы вы меня рекомендовать кому-то?
Просто безвыходное положение!

[magpie73.livejournal.com]

Боюсь, что это просто способ сказать мне, что все написанное - фигня, да? Как все прочие красивые рассуждения о правильных вещах, да?
Все это ужее столько на все лады говорилось... Простол мне казалось, что я это смогла доказать с биолого-эволюционной точки зрения и сделать некоторые политическо-экономические выводы - и именно вот это ценно.
Но если все фигня...

[maoist.livejournal.com]

Да, это тоже прочитал в рассылке

[aealo.livejournal.com]

Спасибо!

[anisus.livejournal.com]

Винарский изменил современной малакофауне и теперь извиняется :-)

[boldachev.livejournal.com]

А почему в статье "Взаимосвязь размера генома и сложности организма в эволюционном ряду от прокариот к млекопитающим" фамилии расположены в таком порядке - даже не по алфавиту? Тем более, что идея статьи принадлежит Анисимову (он делал доклад на эту тему еще лет 7 назад).

[combinator30.livejournal.com]

Я лично считаю, что фамилия Александра стоит первой абсолютно правильно. Он внёс в сбор фактического материала, написание и редактирование статьи гораздо больший вклад, чем я.