macroevolution: (anomalocaris)
[personal profile] macroevolution
Очень это хорошо у нас получается, быстро и результативно.
На этот раз предлагаю обсудить следующий животрепещущий (для всякого пишущего об антропологии) вопрос: как правильно - гоминид (муж. р.) или гоминида (жен. р.)?

Станислав Дробышевский ответил на этот вопрос так: не знаю, как так получилось, но все пишут в единственном числе "гоминид" ("найден новый гоминид"; мужской род), а в родительном падеже множ. числа - тоже пишут "гоминид" ("происхождение гоминид"), т.е. используют женский род.

Аналогичная хрень и с эукариотами и прокариотами. Пишут "происхождение эукариот" (а не "эукариотов"), женский род, однако в единственном числе (которого большинство авторов старается избегать) приписывают этому слову мужской род: "еще один эукариот".

Как правильно? Я лично склоняюсь к тому, чтобы насильно приписать всем этим словам женский род.

Date: 2010-09-18 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Действительно, например, А.Г.Пономаренко пишет в статьях "евкариоты". У ivanov-petrov в ЖЖ было недавно обсуждение статьи Пономаренко с евкариотами.
Page generated Aug. 29th, 2025 03:58 am
Powered by Dreamwidth Studios