macroevolution: (Эпидексиптерикс)
[personal profile] macroevolution


Обратите внимание: у полигамных видов красота ярче и "прикольнее", у моногамных - как-то возвышеннее, что ли. Особенно нравится парный бег по воде. В первом случае ведь надо склонить партнершу только к мимолетной связи, а во втором принимается серьезное решение, и выбор взаимный. Два розовых пушистых прыгунчика - это ведь, наверное, два самца, скачущие перед невидимой самкой?

Date: 2010-06-02 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Интересный комментарий про возвышенность и "прикольность". Действительно, такое можно углядеть. Но насколько это не наша, чисто человеческая, этическая интерпретация?

Date: 2010-06-02 12:30 pm (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Вот я и думаю: не сформировалась ли вся наша человеческая эстетика в результате полового отбора у исходно как бы почти моногамного, но с неистребимой склонностью к полигамии вида обезьянок? В таком случае наши эстетические оценки птичек были бы вполне адекватны. Мы правильно понимали бы их.
Да, книга Миллера The Mating Mind evolbiol.ru/large_files/miller_the_mating_mind.pdf действительно произвела на меня большое впечатление :-)

Date: 2010-06-02 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] progenes.livejournal.com
Хм. Забавно! И спасибо за наводку на The Mating Mind. Я когда-то об этом писала, но уже не помню где и когда.
Page generated Sep. 21st, 2025 07:30 am
Powered by Dreamwidth Studios