Неразумный дизайн

[macroevolution]

Любопытная статья в PNAS, в которой рассматривается несовершенство строения организмов на молекулярном уровне, на примере генома человека. Статья направлена против идеи "разумного замысла".
А вот популярный синопсис этой статьи, опубликованный в Nature,
И русский перевод этого синопсиса, выполненный Антоном Чугуновым и опубликованный на сайте биомолекула.ру

Comments

такой инженер

[abba65.livejournal.com]

Беда в том, что Создатель еще на предыдущем шаге понятия не имел, что подведомственной фауне понадобится зрение. И так - всегда: все нововведения делаются "здесь и сейчас", никаких попыток предусмотреть что-либо хотя бы на ход вперед не просматривается.
Равно как и попыток заменить нетехнологичные решения более разумными. Тот же глаз - в природе существует более удачная конструкция. Почему бы поэтапно ("без остановки системы" зрения двумя глазами) не пристроить, скажем, третий, усовершенствованный глаз, потом отключить и усовершенствовать первый, потом так же - второй, после чего отключить или перепрофилировать третий? "Любому инженеру приходилось решать подобные дилеммы". Увы, не нашему...

Re: такой инженер

[rav-erev.livejournal.com]

<< Беда в том, что Создатель еще на предыдущем шаге понятия не имел, что подведомственной фауне понадобится зрение >>

Не имел. Он был тогда еще неопытный Создатель и никогда раньше жизнь не создавал. Для него на тот момент создать самовоспроизводящуюся молекулу было верхом крутизны. Ну а потом он, как это водится у творческих личностей, развивался вместе со своим творением.

Re: такой инженер

[silentpom.livejournal.com]

новый термин "Stupid Design"

неопытный Создатель

[abba65.livejournal.com]

"Я не волшебник, я только учусь"? Очень мило, но, боюсь, Вас заклюют с двух сторон за такую гипотезу: наука в ней не нуждается, вера - тем более.

Re: неопытный Создатель

[rav-erev.livejournal.com]

Представил, как меня бьют ногами Галилей на пару с Торквемадой, и аж жалко себя стало.