Date: 2010-04-29 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] leolion-1.livejournal.com
Это в Бахе будет (я на адрес смотрю)? Я сама ни-ни, у меня насекомофобия (и мне рекомендованных Вами переходных форм хватило тогда на ночь поглядеть:), но у меня кое-кто из детей интересуется. Их по нашему пропуску впустят?

Date: 2010-04-29 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] macroevolution.livejournal.com
Да, можно сказать и так (кроме Баха, в этом здании еще ИПЭЭ, ПИН, ИППИ, Паразитология). Впускают всех, достаточно сказать "я на семинар". Ну а по пропуску - тем более.

Date: 2010-04-29 11:08 am (UTC)
From: [identity profile] leolion-1.livejournal.com
Спасибо! (У нас просто не пускают ни под каким соусом, мы "режимные")

Date: 2010-04-29 11:43 am (UTC)
From: [identity profile] brunei-agent.livejournal.com
Как у вас там в Москве интересно... Жаль, что для иностранных гостей это всё недоступно.

Date: 2010-04-29 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] grihanm.livejournal.com
Эх, содержание бы краткое хотя бы прочесть... :)

Date: 2010-04-29 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] set-o-lopata.livejournal.com
Я вроде читал, что многоножки вообще к насекомым никакого отношения не имеют.
Жаль, что не москвич, обязательно бы поприсутствовал.

Подарочек :)

Date: 2010-04-29 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] leolion-1.livejournal.com
Порадуйтесь http://news.mail.ru/society/3741564/
Пока Вы тут воюете, журналисты с рассеянным склерозом склоняют общественность к профилактическим занятиям греческой философией :)

Date: 2010-05-01 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] pronzus.livejournal.com
С неуклонностью!
From: [identity profile] kraidiky.livejournal.com
Если вы увидите, что источник - действительно проведённое корректное исследование, то по уровню важности для понимания это вещь фундаментальная, хотя авторов этого исследования вряд ли напечатают в Сайнсе, потому что не захотят повторять судьбу Уотсона.

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WJB-4YPPR8Y-2&_user=10&_coverDate=03/27/2010&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=bcfc946b9d160d532736188f936ca5bb
Коротенько:
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/04/100426113108.htm
Я на неё наткнулся в журналистском вольном переводе вот тут:
http://medicine.newsru.com/article/28apr2010/rasizm_mech

Это можно считать первой объективной регистрацией механизмов, составляющих основу меметики, а можно рассматривать в контексте гораздо более научной этологии, но я считаю, что это в любом случае огромный прорыв.

Это даже не говоря о общественно-политических последствиях нового понимания человеком того, как устроен он сам.
From: [identity profile] wolf-kitses.livejournal.com
ИМХО, тут нет ни нового ни интересного - технологически более изощрённый вариант на тему известных опытов с перескакиванием ножа (показывают фильм с дракой белого и негра, в руках у белого нож, он замахивается на негра. Затем просят пересказать, и у человека с расистскими предрассудками нож всегда "перескакивает" в руку негру).
Подумайте сами, ведь это взрослые добровольцы, тем более из Северной Америки, у которых соответствующие предрассудки уже сформированы англосаксонским обществом (которому они особо свойственны, в отличие от кубинского, бразильского или советского). Пусть даже у них эти предрассудки не в "острой" форме расизма но латентной "гумилёвской" форме что типа мир делится на "мы" и "они", надо держаться "своих" и избегать "чужих". Это именно убеждение, которое воспитывается в семье,которому учатся, именно системы зеркальных нейронов, упомянутые в новости- они ответственны за обучение и подражание действиям (а также за резонансное воспроизведение эмоциональных эффектов, которые возникают от соответствующего социального действия).
http://en.wikipedia.org/wiki/Mirror_neuron
Mirror neurons - это инфраструктура для эффективного социального наученя, а не для реализации прирождённых биологических свойств, т.ч. авторы открыли ещё один канал, про которому в обществе распространяется индоктринация, только и всего (который, понятное дело, можно использовать для индоктринации в противоположную сторону)
Не зря в опытах с перескакиванием ножа этот эффект не регистрировался у детей до 7-8 лет, даже выросших в семьях с предубеждениями. Т.е. эти опыты могут считаться валидными если они а) проведены в разных культурах, включая многоцветные и не имеющих расистской предыстории, б) показывают изменения соотв. предпочтений с детского возраста.
Page generated Aug. 14th, 2025 02:20 am
Powered by Dreamwidth Studios