Слава Александре Элбакян!
Dec. 28th, 2016 01:24 pmВообще-то мне давно хотелось написать про Александру Элбакян.

Я считаю, что она сделала больше, чем кто бы то ни было, и для развития науки, и, в ещё большей степени, для ее популяризации, для образования и просвещения. Что бы делали без нее, например, авторы "Элементов"? А лекторы, которым нужно вставлять в свои лекции данные из новых публикаций? А когда пишешь любую научную статью, чтобы написать нормальное введение и обсуждение, обычно необходимо выкачать десятки полнотекстовых статей, из которых большинство - в платном доступе. Эта проблема особенно остро стоит здесь и сейчас, когда научные институты и университеты (вероятно, из-за отсутствия денег) практически не обеспечивают сотрудников подпиской на научные журналы.
Единственное, что меня останавливало - боязнь, что привлечение дополнительного внимания к sci-hub увеличит риск закрытия этого благословенного и спасительного сайта. Но теперь это уже не актуально, поскольку прославлением Александры занялся журнал Nature, включивший ее в десятку "людей года" (см.: Nature’s 10. Ten people who mattered this year).
"Critics and supporters alike think that the site will have a lasting impact, even if it does not last. “The future is universal open access,” says Heather Piwowar, a co-founder of Impactstory, a non-profit firm incorporated in Carrboro, North Carolina, which helps scientists track the impact of their online output. “But we suspect and hope that Sci-Hub is currently filling toll-access publishers with roaring, existential panic. Because in many cases that’s the only thing that’s going to make them actually do the right thing and move to open-access models.”
Whether or not that’s true, Elbakyan says she will keep building Sci-Hub — in particular, to expand its corpus of older manuscripts — while studying for a master’s degree in the history of science. “I maintain the website myself, but if I’m prevented, somebody else can take over the job,” she says."
Я-то вообще с детства ненавижу всякие заборы, цензуру, железные занавесы, сожжения книг и блокировки сайтов - неважно, какими интересами, экономическими, политическими или просто держимордскими, мотивируется деятельность всех заборостроителей и "министерств правды" на свете. Я восхищаюсь Александрой.
Слава интернету и информационным технологиям! Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний, которые должны быть открытыми для всех.

Я считаю, что она сделала больше, чем кто бы то ни было, и для развития науки, и, в ещё большей степени, для ее популяризации, для образования и просвещения. Что бы делали без нее, например, авторы "Элементов"? А лекторы, которым нужно вставлять в свои лекции данные из новых публикаций? А когда пишешь любую научную статью, чтобы написать нормальное введение и обсуждение, обычно необходимо выкачать десятки полнотекстовых статей, из которых большинство - в платном доступе. Эта проблема особенно остро стоит здесь и сейчас, когда научные институты и университеты (вероятно, из-за отсутствия денег) практически не обеспечивают сотрудников подпиской на научные журналы.
Единственное, что меня останавливало - боязнь, что привлечение дополнительного внимания к sci-hub увеличит риск закрытия этого благословенного и спасительного сайта. Но теперь это уже не актуально, поскольку прославлением Александры занялся журнал Nature, включивший ее в десятку "людей года" (см.: Nature’s 10. Ten people who mattered this year).
"Critics and supporters alike think that the site will have a lasting impact, even if it does not last. “The future is universal open access,” says Heather Piwowar, a co-founder of Impactstory, a non-profit firm incorporated in Carrboro, North Carolina, which helps scientists track the impact of their online output. “But we suspect and hope that Sci-Hub is currently filling toll-access publishers with roaring, existential panic. Because in many cases that’s the only thing that’s going to make them actually do the right thing and move to open-access models.”
Whether or not that’s true, Elbakyan says she will keep building Sci-Hub — in particular, to expand its corpus of older manuscripts — while studying for a master’s degree in the history of science. “I maintain the website myself, but if I’m prevented, somebody else can take over the job,” she says."
Я-то вообще с детства ненавижу всякие заборы, цензуру, железные занавесы, сожжения книг и блокировки сайтов - неважно, какими интересами, экономическими, политическими или просто держимордскими, мотивируется деятельность всех заборостроителей и "министерств правды" на свете. Я восхищаюсь Александрой.
Слава интернету и информационным технологиям! Это же счастье - жить в такое прекрасное время, когда девчонка из Казахстана может взять и в одиночку победить целую огромную систему, многомиллионный бизнес, наживающийся на противодействии распространению знаний, которые должны быть открытыми для всех.
no subject
Date: 2016-12-29 10:27 pm (UTC)Мне, допустим, не проблема купить десяток-другой учебников и прочих научных книг по пятьдесят баксов на Амазоне, но сколько из них я смогу прочитать, а сколько не осилю?
А тут - по каждой интересующей меня в данный момент теме можно закачать десятки книг и, неторопливо их просматривая и изучая, найти из них одну-две - подходящих. Или хотя бы подходящие главы в разных книгах. Это уж не говоря о русскоязычной научной литературе (букинистической), к которой у меня из-за границы доступ в принципе ограничен.
Если бы что-то подобное было бы, когда я был студентом. Эххх...
no subject
Date: 2016-12-30 12:59 am (UTC)Чрезвычайно поучительная история, исключительно.
Даже если Сашина некоторая, гм, неадекватность в общении - не реактивного генеза. Возможно, эмоциональная вовлекаемость и некий набор убеждений может служить мотивирующей основой для некоторых дел. Будем топтаться на этике поступков - или намерений? Так даже и по намерениям не все просто. И Ленина Вы в детстве явно не читали (или делали это без удовольствия), если отождествляете коммунизм и реальную советскую практику и не чувствуете молодой привлекательности коммунистических идей - впрочем, тут все еще сложнее. Ох.
Чрезвычайно поучительная история.
И да, конечно - Слава Александре Элбакян! :)
no subject
Date: 2016-12-30 09:21 am (UTC)Я действительно не подумал, что мотивацией для создания сайхаба может быть не идеал свободы и "долой заборы и бессмысленные рогатки на пути знаний", а идеал "отнять и поделить". И вот оказалось, что может быть и такое. И что сделанное дело ничуть не становится от этого менее полезным и правильным.
Как я мог Ленина не читать, интересно? У нас была и "история партии", и "научный коммунизм", и "политэкономия!. Всё время заставляли читать и конспектировать. Но без удовольствия - это правда.
Привлекательность-то я чувствую, но ведь всем известно, что получается на практике всегда и везде, где пытаются эти идеи воплотить в жизнь.
Ну и да, конечно, слава!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-30 10:30 am (UTC)https://vk.com/wall44208289_13030
no subject
Date: 2016-12-30 11:22 am (UTC)Привет Трофиму Денисовичу !
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-12-30 11:56 am (UTC)слава какая-то сомнительная получилась в итоге..
no subject
Date: 2016-12-30 04:43 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Александра Элбакян вошла в число людей года по версии N
Date: 2016-12-31 12:54 am (UTC)Слава Александре Элбакян!
Date: 2016-12-31 08:02 am (UTC)Слава Александре Элбакян!
Date: 2016-12-31 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-31 02:12 pm (UTC)А Александра просто картинка
no subject
Date: 2017-01-01 11:00 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-02 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 07:54 pm (UTC)И принципиальных рецензентов тупо забанят, тому що реальная издательская мафия гораздо круче гипотетической авторской.
А вообще какой ужасный, как бы это сказать, "инфоповод". Такое чувство, будто наша Вавилонская башня падает со всех сторон, и всё быстрее. В смысле взаимопонимания и договороспособности. :(
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Sci-Hub. Офигеть, но оно работает
Date: 2017-01-03 07:41 am (UTC)Sci-Hub. Офигеть, но оно работает
Date: 2017-01-03 07:41 am (UTC)4185. Про Sci-Hub у Александра Маркова - с участием Александр
Date: 2017-01-04 09:28 am (UTC)4185. Про Sci-Hub у Александра Маркова - с участием Александр
Date: 2017-01-04 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 10:47 am (UTC)И благоволение властей - тоже не новость, Мошков получил премию Министерства печати сразу после того, как проиграл суд правообладателям.
Это я к тому, что непросто не только с Александрой Элбакян, но и самой темой антикопирайта. Довольно парадоксально, так как рядом существует РАО "под покровительством Президента РФ" и все такое.
no subject
Date: 2017-01-04 04:02 pm (UTC)(рукоплещет) не хватает ещё сионизма, американской военщины, и парочки других измов. Тогда будет как надо, как встарь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Смешные диалоги у Маркова.
Date: 2017-01-04 11:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 12:14 pm (UTC)интересный у вас взгляд.
в принципе, я тоже за открытый сорс всего, за доступ к любым журнальным статьям и вообще любой медиа, не только научной.
но это - в принципе. я считаю, что открытый доступ - дело будущего, и какой-нибудь скажем Вошингтон Пост или НЙТ поймут, что с требованием платной подписки после ограниченного количества бесплатных статей - их просто читать перестанут. '
но они должны это понять САМИ, как и Элзевир и Оксфорд пресс и так далее. а пока они сами не поняли, деятельность этой дамы является воровством и преступлением, а вовсе не геройством
она, если хотите, помогает "рвать ткань общества". я бы ее уважала, если бы она свой анархизм проповедовала бы без незаконных действий.
а так - я ей желаю посидеть немножко. и сидя подумать о том как проповедовать свою правильную идею избегая воровства и хэкинга.
no subject
Date: 2017-01-04 04:40 pm (UTC)По предварительному сговору?
Не может такой закон быть навязан всему человечеству.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Копирастии пст
Date: 2017-01-04 03:13 pm (UTC)sci-hub и коммунизм
Date: 2017-01-05 01:59 am (UTC)sci-hub и коммунизм
Date: 2017-01-05 01:59 am (UTC)sci-hub и коммунизм
Date: 2017-01-05 01:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-05 06:43 pm (UTC)Александр, как человек купивший и прочитавший все Ваши книги, хочу уточнить, правильно ли я поняла, что читателям тоже лучше Ваши статьи искать на Sci-Hub, а книги на торрентах?
Удивительно читать похвалу пиратству от автора.
no subject
Date: 2017-01-05 07:05 pm (UTC)Что касается книг, тут ситуация отличается: автор, как правило, получает процент с продаж. Впрочем, все равно все качают с торрентов. И мои книги, конечно, тоже. И ничего с этим не поделаешь. Компьютеры и интернет сделали копирование информации де-факто бесплатным, и поэтому искусственные препоны все равно обречены, они отомрут рано или поздно. И будет что-то другое - например, система добровольных пожертвований автору понравившейся книжки, как-то так.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-06 10:27 pm (UTC)Так что иллюзий по поводу мотивов питать никому не надо
no subject
Date: 2017-01-07 09:33 am (UTC)http://posic.livejournal.com/1494459.html
http://posic.livejournal.com/1495018.html
http://posic.livejournal.com/1495433.html
no subject
Date: 2017-01-13 02:03 pm (UTC)http://posic.livejournal.com/1509623.html
no subject
Date: 2017-01-10 04:37 pm (UTC)Начнёт сильно раздражать издательства, найдут способ с ней справиться.