Правильный выбор
Nov. 26th, 2016 06:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
А вот что пишут про Алексея Лопатина, специалиста по ископаемым млекопитающим из ПИНа, которого недавно назначили заместителем министра науки и образования, а потом выбрали в академики:
Все чиновники, которые подали заявки на участие в выборах в РАН, были письменно уведомлены о том, что есть рекомендация президента специально для них: не принимать участия в выборах. Более того, они получили и саму эту рекомендацию. И с каждым из них после этого не один раз говорили, например сотрудники управления президента по научно-образовательной политике и, как говорится, по-честному предупреждали о последствиях. И несколько человек в последний момент (а были те, кто сделал это совсем в последний момент) отказались от этого намерения.
А некоторых других в Академии наук, по информации “Ъ”, отговорили это делать, ссылаясь на то, что это все несерьезно и что есть более точная информация: никто на это на самом деле внимания обращать не будет...
А вот замминистра образования Алексей Лопатин, не так давно пришедший в ведомство из науки, где был не последним человеком, и, видимо, услышав о том, что за всем последует, проконсультировался, как сообщают источники “Ъ”, со своим руководителем в министерстве и услышал, как ни странно, примерно то же самое, что говорил и Владимир Фортов.
Надо отдать должное Алексею Лопатину: он больше поверил коллегам из администрации президента и при этом сделал сознательный выбор: решил заниматься наукой.
Таким образом, для него приговор президента не стал сюрпризом.
Источник: http://kommersant.ru/doc/3151164
Если это правда, то Лёша - молодец! Мне кажется, такие люди куда больше пользы принесут и человечеству, и себе, работая в лабе и в экспедициях, чем в чиновничьем кресле. Да и что может по-настоящему хорошего сделать замминистра? Лучше уж возглавить научный коллектив и руководить исследованиями, пока есть возможность. Так что поздравляю Лёшу с избранием в академики! А чтобы проиллюстрировать тезис о "не последнем человеке в науке", вот вам подборка научных новостей с "Элементов", где рассказывается об исследованиях Лопатина:
Саблезубые кошки помогли становлению человека
Млекопитающие научились жевать 120 миллионов лет назад
Чечня — родина усатых китов
Самые древние зайцеобразные — из Индии или из Монголии?
Все чиновники, которые подали заявки на участие в выборах в РАН, были письменно уведомлены о том, что есть рекомендация президента специально для них: не принимать участия в выборах. Более того, они получили и саму эту рекомендацию. И с каждым из них после этого не один раз говорили, например сотрудники управления президента по научно-образовательной политике и, как говорится, по-честному предупреждали о последствиях. И несколько человек в последний момент (а были те, кто сделал это совсем в последний момент) отказались от этого намерения.
А некоторых других в Академии наук, по информации “Ъ”, отговорили это делать, ссылаясь на то, что это все несерьезно и что есть более точная информация: никто на это на самом деле внимания обращать не будет...
А вот замминистра образования Алексей Лопатин, не так давно пришедший в ведомство из науки, где был не последним человеком, и, видимо, услышав о том, что за всем последует, проконсультировался, как сообщают источники “Ъ”, со своим руководителем в министерстве и услышал, как ни странно, примерно то же самое, что говорил и Владимир Фортов.
Надо отдать должное Алексею Лопатину: он больше поверил коллегам из администрации президента и при этом сделал сознательный выбор: решил заниматься наукой.
Таким образом, для него приговор президента не стал сюрпризом.
Источник: http://kommersant.ru/doc/3151164
Если это правда, то Лёша - молодец! Мне кажется, такие люди куда больше пользы принесут и человечеству, и себе, работая в лабе и в экспедициях, чем в чиновничьем кресле. Да и что может по-настоящему хорошего сделать замминистра? Лучше уж возглавить научный коллектив и руководить исследованиями, пока есть возможность. Так что поздравляю Лёшу с избранием в академики! А чтобы проиллюстрировать тезис о "не последнем человеке в науке", вот вам подборка научных новостей с "Элементов", где рассказывается об исследованиях Лопатина:
Саблезубые кошки помогли становлению человека
Млекопитающие научились жевать 120 миллионов лет назад
Чечня — родина усатых китов
Самые древние зайцеобразные — из Индии или из Монголии?
no subject
Date: 2016-11-26 03:30 pm (UTC)... тем более в компании жуликов и воров (C) ...
no subject
Date: 2016-11-26 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 06:40 pm (UTC)Строить он не сможет.
no subject
Date: 2016-11-28 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 04:05 pm (UTC)Если бы президент прочитал эти заголовки, ему стало бы грустно без вариантов.
no subject
Date: 2016-11-26 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 02:37 am (UTC)Вариант 2. В стране чудовищного масштаба дыры в науке, которые (к счастью) можно закрыть баблом, и в то же время на что тратится бюджет? На саблезубых кошек и древних зайцеобразных. Вот это очень грустно, но непонятно что с этим делать -- академик таки палеонтолог, вопросов к нему лично нет, а к целеполаганию и приоритезации в бюджетной науке вопросов весьма много.
no subject
Date: 2016-11-27 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 06:47 am (UTC)Проблема не в том как думает народ, и даже не в том как думаю я, а в том что бюджет в минусе, а в прикладной и очень нужной науке дырищи, которые можно заполнить лишь баблом -- купив готовые мозги оптом. Вот и мой вывод: ВВП знает об этом -- о минусе, о дырищах, а выбирать приходится между чиновником и палеонтологом. Это грустно.
Ну и к слову, и народу, и особенно мне, всегда нравились древние животные. Первая запомнившаяся мне в детстве книжка называлась "Палеонтология" -- в ней было немыслимое на тот момент, но пришлось отдавать. Не моя. :)
no subject
Date: 2016-11-27 02:26 pm (UTC)Я вообще-то не люблю интернетные споры и почти никогда не пишу более одной реплики в ветке. Сейчас сделал исключение, поскольку ваше мнение зацепило меня своей спокойной, благожелательной чудовищностью. Но на этом всё, заранее прошу прощения за неучастие в дальнейшей дискуссии.
no subject
Date: 2016-11-26 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 06:20 pm (UTC)Ну и, помимо всего прочего, это означает, что "позитивный сигнал" (в качестве которого многие восприняли назначение Лопатина) отозван.
no subject
Date: 2016-11-26 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-27 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-26 08:52 pm (UTC)Что-то не очень соврменные львы охотятся на слонов и носорогов.
>>Следуя за саблезубыми охотниками<<
Они ночью за ними следовали? Кошки ночные охотники, человек дневной.
>>Гиены не слишком быстро бегают<<
Пятнистая гиена развивает скорость 60 км/ч и держит её 5 км.
Даже если древнего человека посадить на джип, ему будет непросто угнаться за ней по саванне.
>>Судя по следам зубов на костях олдувайских копытных (2 млн лет), сначала добычей пользовался хищник, затем человек и только в последнюю очередь — гиены.<<
Я бы поставил под сомнение этот тезис, из которого вытекает всё остальное. Поскольку он из вашей с Наймарк книги, не могли бы вы пояснить, что это за кости, сколько их, в каких местах они найдены, каким временем датированы, почему был сделан вывод что тигр грыз их до человека, а гиена после, и почему было решено что их грыз человек?
no subject
Date: 2016-11-27 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 02:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-28 03:47 pm (UTC)Многие ПИНовцы теперь надеются, что он станет директором ПИНа. Совмещать это с работой в министерстве было невозможно.