macroevolution (
macroevolution) wrote2016-11-26 06:09 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Правильный выбор
А вот что пишут про Алексея Лопатина, специалиста по ископаемым млекопитающим из ПИНа, которого недавно назначили заместителем министра науки и образования, а потом выбрали в академики:
Все чиновники, которые подали заявки на участие в выборах в РАН, были письменно уведомлены о том, что есть рекомендация президента специально для них: не принимать участия в выборах. Более того, они получили и саму эту рекомендацию. И с каждым из них после этого не один раз говорили, например сотрудники управления президента по научно-образовательной политике и, как говорится, по-честному предупреждали о последствиях. И несколько человек в последний момент (а были те, кто сделал это совсем в последний момент) отказались от этого намерения.
А некоторых других в Академии наук, по информации “Ъ”, отговорили это делать, ссылаясь на то, что это все несерьезно и что есть более точная информация: никто на это на самом деле внимания обращать не будет...
А вот замминистра образования Алексей Лопатин, не так давно пришедший в ведомство из науки, где был не последним человеком, и, видимо, услышав о том, что за всем последует, проконсультировался, как сообщают источники “Ъ”, со своим руководителем в министерстве и услышал, как ни странно, примерно то же самое, что говорил и Владимир Фортов.
Надо отдать должное Алексею Лопатину: он больше поверил коллегам из администрации президента и при этом сделал сознательный выбор: решил заниматься наукой.
Таким образом, для него приговор президента не стал сюрпризом.
Источник: http://kommersant.ru/doc/3151164
Если это правда, то Лёша - молодец! Мне кажется, такие люди куда больше пользы принесут и человечеству, и себе, работая в лабе и в экспедициях, чем в чиновничьем кресле. Да и что может по-настоящему хорошего сделать замминистра? Лучше уж возглавить научный коллектив и руководить исследованиями, пока есть возможность. Так что поздравляю Лёшу с избранием в академики! А чтобы проиллюстрировать тезис о "не последнем человеке в науке", вот вам подборка научных новостей с "Элементов", где рассказывается об исследованиях Лопатина:
Саблезубые кошки помогли становлению человека
Млекопитающие научились жевать 120 миллионов лет назад
Чечня — родина усатых китов
Самые древние зайцеобразные — из Индии или из Монголии?
Все чиновники, которые подали заявки на участие в выборах в РАН, были письменно уведомлены о том, что есть рекомендация президента специально для них: не принимать участия в выборах. Более того, они получили и саму эту рекомендацию. И с каждым из них после этого не один раз говорили, например сотрудники управления президента по научно-образовательной политике и, как говорится, по-честному предупреждали о последствиях. И несколько человек в последний момент (а были те, кто сделал это совсем в последний момент) отказались от этого намерения.
А некоторых других в Академии наук, по информации “Ъ”, отговорили это делать, ссылаясь на то, что это все несерьезно и что есть более точная информация: никто на это на самом деле внимания обращать не будет...
А вот замминистра образования Алексей Лопатин, не так давно пришедший в ведомство из науки, где был не последним человеком, и, видимо, услышав о том, что за всем последует, проконсультировался, как сообщают источники “Ъ”, со своим руководителем в министерстве и услышал, как ни странно, примерно то же самое, что говорил и Владимир Фортов.
Надо отдать должное Алексею Лопатину: он больше поверил коллегам из администрации президента и при этом сделал сознательный выбор: решил заниматься наукой.
Таким образом, для него приговор президента не стал сюрпризом.
Источник: http://kommersant.ru/doc/3151164
Если это правда, то Лёша - молодец! Мне кажется, такие люди куда больше пользы принесут и человечеству, и себе, работая в лабе и в экспедициях, чем в чиновничьем кресле. Да и что может по-настоящему хорошего сделать замминистра? Лучше уж возглавить научный коллектив и руководить исследованиями, пока есть возможность. Так что поздравляю Лёшу с избранием в академики! А чтобы проиллюстрировать тезис о "не последнем человеке в науке", вот вам подборка научных новостей с "Элементов", где рассказывается об исследованиях Лопатина:
Саблезубые кошки помогли становлению человека
Млекопитающие научились жевать 120 миллионов лет назад
Чечня — родина усатых китов
Самые древние зайцеобразные — из Индии или из Монголии?
no subject
... тем более в компании жуликов и воров (C) ...
no subject
no subject
Строить он не сможет.
no subject
no subject
Если бы президент прочитал эти заголовки, ему стало бы грустно без вариантов.
no subject
no subject
Вариант 2. В стране чудовищного масштаба дыры в науке, которые (к счастью) можно закрыть баблом, и в то же время на что тратится бюджет? На саблезубых кошек и древних зайцеобразных. Вот это очень грустно, но непонятно что с этим делать -- академик таки палеонтолог, вопросов к нему лично нет, а к целеполаганию и приоритезации в бюджетной науке вопросов весьма много.
no subject
no subject
Проблема не в том как думает народ, и даже не в том как думаю я, а в том что бюджет в минусе, а в прикладной и очень нужной науке дырищи, которые можно заполнить лишь баблом -- купив готовые мозги оптом. Вот и мой вывод: ВВП знает об этом -- о минусе, о дырищах, а выбирать приходится между чиновником и палеонтологом. Это грустно.
Ну и к слову, и народу, и особенно мне, всегда нравились древние животные. Первая запомнившаяся мне в детстве книжка называлась "Палеонтология" -- в ней было немыслимое на тот момент, но пришлось отдавать. Не моя. :)
no subject
Я вообще-то не люблю интернетные споры и почти никогда не пишу более одной реплики в ветке. Сейчас сделал исключение, поскольку ваше мнение зацепило меня своей спокойной, благожелательной чудовищностью. Но на этом всё, заранее прошу прощения за неучастие в дальнейшей дискуссии.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну и, помимо всего прочего, это означает, что "позитивный сигнал" (в качестве которого многие восприняли назначение Лопатина) отозван.
no subject
no subject
no subject
no subject
Что-то не очень соврменные львы охотятся на слонов и носорогов.
>>Следуя за саблезубыми охотниками<<
Они ночью за ними следовали? Кошки ночные охотники, человек дневной.
>>Гиены не слишком быстро бегают<<
Пятнистая гиена развивает скорость 60 км/ч и держит её 5 км.
Даже если древнего человека посадить на джип, ему будет непросто угнаться за ней по саванне.
>>Судя по следам зубов на костях олдувайских копытных (2 млн лет), сначала добычей пользовался хищник, затем человек и только в последнюю очередь — гиены.<<
Я бы поставил под сомнение этот тезис, из которого вытекает всё остальное. Поскольку он из вашей с Наймарк книги, не могли бы вы пояснить, что это за кости, сколько их, в каких местах они найдены, каким временем датированы, почему был сделан вывод что тигр грыз их до человека, а гиена после, и почему было решено что их грыз человек?
no subject
no subject
no subject
no subject
Многие ПИНовцы теперь надеются, что он станет директором ПИНа. Совмещать это с работой в министерстве было невозможно.