![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionПотомство матерей, страдающих ожирением, имеет повышенный риск «расстройств аутистического спектра», включая нарушенное социальное поведение. Эксперименты на мышах показали, что в основе этих отклонений лежат изменения кишечной микробиоты. У мышей, чьи матери питались жирной пищей, снижается производство окситоцина в гипоталамусе, слабеет реакция «системы внутреннего вознаграждения» на социальные стимулы и, как следствие, пропадает интерес к общению. Оказалось, что все эти симптомы исчезают, если добавить мышатам в пищу один-единственный вид кишечных бактерий — Lactobacillus reuteri.
Графическое резюме статьи в Cell. Потомство матерей, питавшихся жирной пищей (Maternal High-Fat Diet, MHFD), имеет измененную кишечную микробиоту (Dysbiosis), нарушенное (Impaired) социальное поведение, меньшее число производящих окситоцин нейронов в гипоталамусе (PVN — паравентрикулярные ядра гипоталамуса), а также пониженную синаптическую пластичность в вентральной области покрышки среднего мозга (VTA) в ответ на социальные стимулы. Всё это проходит, если искусственно заразить MHFD-мышей кишечными бактериями Lactobacillus reuteri
Численность этих бактерий резко понижена у перекормленных матерей и их потомства. Оказывается, без достаточного количества этих бактерий у мышат не развиваются должным образом окситоциновые нейроны в гипоталамусе. Кормить бактериями мышонка - будущего аутиста нужно, начиная с трехнедельного возраста, а то поздно будет.
Читать полностью на "Элементах"
... Здесь можно еще порассуждать о том, что бактериям самим может быть выгодно стимулировать общительность своих хозяев и особенно интерес к незнакомцам, потому что это помогает бактериям заражать новых хозяев. Продолжая эту линию рассуждений, можно пофантазировать о возможной роли микробиоты в эволюции социального поведения в целом и отдельных его форм в частности, включая даже религиозные культы. Читателям, интересующимся подобными идеями, рекомендую статью Александра Панчина![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
scinquisitor и его коллег: Alexander Y. Panchin, Alexander I. Tuzhikov and Yuri V. Panchin, 2014. Midichlorians — the biomeme hypothesis: is there a microbial component to religious rituals?.
Графическое резюме статьи в Cell. Потомство матерей, питавшихся жирной пищей (Maternal High-Fat Diet, MHFD), имеет измененную кишечную микробиоту (Dysbiosis), нарушенное (Impaired) социальное поведение, меньшее число производящих окситоцин нейронов в гипоталамусе (PVN — паравентрикулярные ядра гипоталамуса), а также пониженную синаптическую пластичность в вентральной области покрышки среднего мозга (VTA) в ответ на социальные стимулы. Всё это проходит, если искусственно заразить MHFD-мышей кишечными бактериями Lactobacillus reuteri
Численность этих бактерий резко понижена у перекормленных матерей и их потомства. Оказывается, без достаточного количества этих бактерий у мышат не развиваются должным образом окситоциновые нейроны в гипоталамусе. Кормить бактериями мышонка - будущего аутиста нужно, начиная с трехнедельного возраста, а то поздно будет.
Читать полностью на "Элементах"
... Здесь можно еще порассуждать о том, что бактериям самим может быть выгодно стимулировать общительность своих хозяев и особенно интерес к незнакомцам, потому что это помогает бактериям заражать новых хозяев. Продолжая эту линию рассуждений, можно пофантазировать о возможной роли микробиоты в эволюции социального поведения в целом и отдельных его форм в частности, включая даже религиозные культы. Читателям, интересующимся подобными идеями, рекомендую статью Александра Панчина
scinquisitor и его коллег: Alexander Y. Panchin, Alexander I. Tuzhikov and Yuri V. Panchin, 2014. Midichlorians — the biomeme hypothesis: is there a microbial component to religious rituals?.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-06-21 10:35 am (UTC)хотя некоторые скажут, что такого рода спекуляции - тоже результат своеобразной "веры", биологизаторства )
no subject
Date: 2016-06-21 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 11:49 am (UTC)некоторых ученыхнауки против религии. и это было бы смешно ...но как-то вот не смешно.вообще, не вижу принципиальных отличий склонности или стремления к религиозному догматизму от подобного же стремления, но не рилигиозного. поведение? демократы вынужденны встречаться как можно чаще ) религия
бессмысленнауводит от реальности? но ведь "реальность", например, консерваторов или либералов определяется их ценностями, которые в значительной мере детерминированны соответствующими склонностями. реальность приверженцев научного прогресса того же рода.речь, имхо, можно вести лишь о степени выраженности какой-либо склонности и о факторах способствующих её проявлению, усилению. а не о том, что есть вот
плохоерелигиозное и не религиозное, т.к. любая идея может быть доведена до религиозной догматики.а учитывая, что все мы имеем набор видовых, базовых склонностей, которые, разумеется, влияют на то, какие области мы все выделяем как объекты и на то, какие смыслы продуцируем, и чему, соответственно, находим подтверждения в виде фактов, результатов исследований, направленности которых не замечаем, то и "объективная картина мира" не так уж объективна.
no subject
Date: 2016-06-21 12:03 pm (UTC)Например, организм может рассматривать количество бактерий в пище как признак того, в какой среде придётся жить мышонку. Если бактерий много, то это говорит о том, что в среде полно мышей и с ними придётся общаться -- включаются механизмы развития схем общения. Если бактерий мало, то это говорит о том, что мышонку придётся жить в пустынных краях одинокой жизнью -- механизмы общения не выращиваются, экономятся...
Про бактерии, вызывающие религию или подобный эффект -- по прежнему не нравится гипотеза. Слишком попахивает антирелигиозной инсинуацией.
no subject
Date: 2016-06-21 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 12:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 12:51 pm (UTC)Но если бы вместо "рилиджиос ричуэлс" было написано что-то вроде "устойчивые формы коммуникации группы в целом",
кто бы стал это читатьажиотажа и инквизиции было бы меньше. Кмк.no subject
Date: 2016-06-21 01:12 pm (UTC)к тому же, учитывая активную борьбу автора статьи с лженаукой и религией (проявляемое даже в лексике, конкретно - злоупотреблением слова "религия" (напр. "у таких-то новая религия")), "рилиджиос ричуэлс" вместо "устойчивые формы коммуникации группы в целом" - не для того, чтобы просто привлечь внимание к статье.
no subject
Date: 2016-06-21 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 01:50 pm (UTC)О механизме известно фактически только то, что в нем задействован блуждающий нерв. Видимо, в гипоталамус должны поступать какие-то определенные сигналы по блуждающему нерву из кишечника, чтобы развилось достаточное количество окситоциновых нейронов.
no subject
Date: 2016-06-21 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 02:07 pm (UTC)Отличная гипотеза!
no subject
Date: 2016-06-21 02:18 pm (UTC)Общительность определяется кишечными бактериями
Date: 2016-06-21 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-21 05:15 pm (UTC)