Антропогенез.ру: новые публикации

[macroevolution]

Александр Соколов (антропогенез.ру) сообщает от двух интересных новых публикациях:

1) Интервью с Русланом Быковым, человеком, который разуверился в религии и увлекся наукой.

2) Видео: Африканская прародина. Мифы об эволюции человека.

Comments

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Опубликовано очень полезное интервью и для православных, и для атеистов.<<

Проблема в том, что научные журналы пишут не для православных или атеистов, а для людей, интересующихся наукой.

А здесь я вижу, как вы изволили выразиться, проявление баттхёрта у авторов статьи, которое они выплеснули на сайт по принципу "это меня волнует, как бы рассказать об этом всем людям на планете, о, у меня же есть сайт".

Это признак крайнего непрофессионализма.

[shilo-namylin.livejournal.com]

Проблема в том, что это как раз не проблема :)
Антропогенез пишет на тему, которая очень четко пересекается с темой атеизма и религии, поскольку отношение человека к религии довольно часто определяет отношение к происхождению человека. Ваш кэп.
Что касается баттхерта - это я про вас писал, уж извиняйте. На мой взгляд, это очень важное условие для проявляемой вами реакции. Да, многое там неприятно читать. Да, многие атеисты тоже читали интервью через одно место и теперь у них очередной "Гагарин в космос летал, а Бога не видел". Тем не менее, Соколову (и его персонажу тоже) следует сказать спасибо за проделанную работу по тщательному препарированию застарелых косяков, к которым склонно множество верующих людей. "Я так думаю!" (с)

[cmpax-u-pagocmb.livejournal.com]

>>Антропогенез пишет на тему, которая очень четко пересекается с темой атеизма и религии<<

Извините, но я у них не видел ни одного научного исследования на тему религии или атеизма.
Так что вы изволили солгать, это не их тема.

>>Что касается баттхерта - это я про вас писал, уж извиняйте. <<

Да мне как-то всё равно, что и о чём пишете вы.
Я оперирую фактами, которые есть на самом деле.

>>Да, многое там неприятно читать.<<

Я понятия не имею, что вам приятно читать, а что нет.

Ваше восприятие всего через призму ваших эмоций - ваше личное дело.

Я говорю о проявлении непрофессионализма конкретными людьми, а не о качестве материала.

[shilo-namylin.livejournal.com]

> вы изволили солгать

Больше вопросов не имею (с)