Два интервью

[macroevolution]

1. О проихождении жизни в журнале "Машины и механизмы"
2. О повседеневной агрессии в "Афише"

Comments

[3vdx.livejournal.com]

Пока прочёл первое интервью. На мой взгляд, получилось живым и содержательным.
Прошу прощения за свои 5 копеек, но мне больше импонирует версия Майка Рассела о геотермальных источниках, таких как Лост-Сити. Там и температуры пониже и они всё-таки щелочные, а не кислотные. Да и готовенький водород есть для прямого синтеза органики. Проточный реактор с термическим и электрохимическим градиентом. И система полостей с каталитическими стенками.
Ацетилоэфир→пируват→цикл Кребса.

[Лада Зозуля (from livejournal.com)]

Спасибо, приятное предновогоднее чтение ) Во второй части спорным показалось: "Большую часть преступлений, связанных с насилием, совершают мужчины. Но эта разница по мере роста равноправия будет постепенно сходить на нет". Имхо, всегда мужчины будут по части насильственных преступлений впереди. Гормональный фон, бОльшая физическая сила ( что располагает - попробуй задуши жертву, если ты женщина))), склонность к совершению насильственных действий на сексуальной почве (когда женщина кого-то насилует - это нонсенс, согласитесь). Не только же положение в обществе определяет характер преступного поведения. А об агрессии в интернете - до чего же верно! Все как по полочкам. Ведь действительно с первых фраз в случайном диалоге (на любую тему!) видно, что собеседники готовы биться насмерть!

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

так гормональные фоны и сила тоже будут выравниваться, в среднем

[Лада Зозуля (from livejournal.com)]

В связи с чем? Половой диморфизм вроде не отменяли еще

[sergm61.livejournal.com]

В статье про агрессию совершенно опущена тема соотношения агрессии оборонительной и наступательной. Кое-что написано про превентивную агрессию как про агрессию вызванную смыслами действий возможного агрессора, но такая агрессия относится опять же к оборонительной. Почему не рассмотрена эта часть темы? Почему не рассмотрен вопрос справедливости, который напрямую связан с вопросом оборонительной\наступательной агрессии, то есть вопрос о том "кто первый начал"?
И второй вопрос, который уже не совсем по теме, хотя и связан:
Если различать агрессию по принципу свой\чужой и агрессию по принципу борьбы за ранг внутри сообщества, и учесть, что оба варианта явно основаны на врожденных предрасположенностях, а не на культуре, то есть ли информация о какой-либо редукции или вытеснении таких предрасположенностей? Ну, мы же видим, что агрессивность разных людей сильно разная. Во всяком случае, что-то не заметно, чтобы некие явно не агрессивные люди "клевали землю" (аналогия про петухов из статьи).
Так что здесь - редуцирование или врожденные различия по агрессивности?

[sergm61.livejournal.com]

Кстати, тот же К.Лоренц в описании поведения рыбок в аквариуме, четко различал оборонительную и наступательную агрессии, замечая, что оборонясяь, рыбки проявляют гораздо больше эффективной агрессивности и поэтому побеждают агрессора, вторгшегося на их территорию. За ним об этом писал и Дольник. Так что корни справедливости вполне себе реальны.

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

а Лоренц и Дольник писали что либо о справедливости?
может просто дело в том что защищающийся теряет несравнимо больше в случае проигрыша.

[urruk-hai.livejournal.com]

Кстати , г-н Марков , помимо содержания ваши интервью и статьи в прессе интересны ещё и реакцией на них . Очень часто они могут служить образцовым , просто "сферический конь в вакууме", примером спора физиков и лириков (я имею в виду не профессию , а образ мышления).
Вы (физик) что-то доказываете , приводите аргументы , ссылаетесь на данные исследований . Ваши оппоненты в лучших традициях гуманитариев (лириков) аргументами и контраргументами себя не утруждают , они клеят ярлыки , высказывают возмущение и строчат доносы . Вы говорите что такое-то утверждение верно потому что в его пользу говорят такие-то факты и наблюдения , а оппоненты говорят что это утверждение неверно потому что его принятие может привести к таким-то последствиям . "Если учить людей что они произошли от обезьяны , то они и станут вести себя как обезьяны ".

[3seemingmonkeys.livejournal.com]

"Если учить людей что они произошли от обезьяны , то они и станут вести себя как обезьяны ".

вообще это достаточно странный феномен, когда человек корректирует свое поведение исходя из предполагаемого происхождения и связанными с ним стереотипами. такое встречается в жизни, например человек узнал что у него польские корни, и стал католиком. как это работает, почему?

[macroevolution.livejournal.com]

Ну как. Для нас страшно важна групповая самоидентификация. Знать свой род. Знать, что ты причастен к группе. Быть частью сообщества. Ты убьешься за них, они за тебя. В этом мощнейшая, древняя сила. Люди шизеют от этого.

[Лада Зозуля (from livejournal.com)]

Я узнала, что у меня пра-прабабка турчанка, а на ислам меня не потянуло. Что со мной не так? )

[alisarin.livejournal.com]

"Выяснилось, что к нити РНК можно пристроить комплементарную нить. Причем последовательность нуклеотидов в комплементарной нити в точности закодирована и определяется последовательностью нуклеотидов в той нити, которая служит матрице. Потом эти две нити снова можно разделить..."

А если признать этот механизм "формой жизни" и подумать, что ему предшествовал какой-нибудь еще механизм попроще?

[gineer.livejournal.com]

Уже... ;)

[wingover.livejournal.com]

> наблюдаем в России последние пару лет: например, когда толпы людей, насмотревшись телевизора, хватали оружие и мчались воевать на Донбасс, чтобы убивать тех, кого считали врагами

Может быть, тщательнЕе надо, как учит нас Жванецкий?

Проверить, например, сначала, какая часть из "помчавшихся" телевизора насмотрелась, а у какой части родственники оказались под обстрелами украинской армии?
А " хватали оружие и мчались воевать" - это вообще новое слово в эволюционной биологии, подразумевающее, что добровольцам оружие выдавалось перед приездом на Донбасс.

[blue-end.livejournal.com]

"Проверить, например, сначала, какая часть из "помчавшихся" телевизора насмотрелась, а у какой части родственники оказались под обстрелами украинской армии?"

Кстати, да. Очень интересно было бы проверить. Может, у вас есть хотя бы примерные значения?

[abba65.livejournal.com]

Полагаю, телевизора насмотрелась малая часть, родственники оказались под обстрелами - у еще меньшей части.
Как метко заметил автор коммента, "добровольцам оружие выдавалось перед приездом на Донбасс". Но в подцензурной прессе такой намёк недопустим, поэтому "толпы людей, насмотревшись телевизора, хватали оружие"...

[gineer.livejournal.com]

\\а у какой части родственники оказались под обстрелами украинской армии?

да, у всех 140 млн. есть родственники в Славянске. %)))

[sergm61.livejournal.com]

Согласен с Вами. Такое про заблаговременную выдачу оружия может написать человек, совершенно не знакомый с реалиями российской "организованности" и с российскими законами, запрещающими носить и иметь оружие гражданским лицам. А так же не смотревший ролики в сети, где полевые командиры часто рассказывали про общую неразбериху и пропажу грузовиков с оружием, и поэтому, невозможность нормально вооружить добровольцев, пришедших "с гражданки" и, соответственно, не могущих иметь оружия.
Разумеется, кадровые офицеры, имеющие боевой опыт, и соответственно, трофеи, вполне могли уходить в отпуск с оружием и потом добираться в Новороссию. Но это - профессионалы, и тут вообще совсем другая песня и иное объяснение, чем у Александра в тексте.

[menunaden.livejournal.com]

с "бесправными, забитыми женщинами в гареме, которые не конкурируют ни с кем ни за что" неувязочка. Прав юридических больше у мусульманок, чем у среднестатистической европейской женщины той поры, даже в гареме, когда султаны правили. Например, право на самоидентификацию, в Коране в 7 веке закрепленное, выше - право сохранять "девичью" фамилию - родовое имя вместо обязательного принятия мужнего, которое в остальной Европе вплоть до середины и конца двадцатого века сохранялось. Право на наследство с 7 века. Право вести бизнес независимо от мужа с 7 века. Право на материальное вознаграждение грудного вскармливания в течение двух лет с 7 века. Право на развод в случае не исполнения мужем супружеских обязанностей с 7 века. Равное с мужчинами право на образование с 7 века. Не равное с мужчинами, но уже право (в отличие от других вероисповеданий, не забываем, что стран в современном понятии до первой мировой не было) свидетельствовать в суде. Право на материальное обеспечение в случае развода. Когда сравниваешь с условиями, где и жена и дети записывались еще в 18 веке как "челядь" главы семьи со всеми вытекающими, не такие уж "забитые и бесправные".

[zwilling.livejournal.com]

К рабыням-наложницам, которые, вероятно, подразумеваются под "забитыми женщинами", это всё вряд ли относится. А что такое родовое имя у арабов 7 века?

[cuternion.livejournal.com]

"Мы это наблюдаем в России последние пару лет: например, когда толпы людей, насмотревшись телевизора, хватали оружие и мчались воевать на Донбасс, чтобы убивать тех, кого считали врагами."

Да настоящих "идейных" среди тех, кто помчался в Донбасс, абсолютное меньшинство. Может быть, это десяток-другой "лимоновцев" и лично Гиркин-Стрелков в самом начале войны. Но основная масса "бурятов" туда едет воевать за очень приличные деньги. Одних киселевых с "распятыми мальчиками "для этого процесса категорически недостаточно, прежде всего нужны шальные деньги.

Хотя легенда об "украинских фашистах" все таки полезна - она помогает обычным наемникам чувствовать себя борцами за правое дело. Это как всегда.

[wingover.livejournal.com]

> Но основная масса "бурятов" туда едет воевать за очень приличные деньги.

У него на окнах - плюш и шелк,
Баба его шастает в халате.
Я б в Москве с киркой уран нашел
При такой повышенной зарплате.

И сдается мне, что люди врут:
Он нарочно ничего не ищет.
Для чего? Ведь денежки идут -
Ох, какие крупные деньжищи!

[cuternion.livejournal.com]

Хорошие интервью. Первое интервью просто отличное и очень понятное. Можно рассказывать детям.

[tranquillus max (from livejournal.com)]

не стал бы все списывать на телепропаганду (касательно "идейных"). реваншистские и антисемитские настроения появились в германии задолго до геббельсовской пропаганды. т.е., имхо, пропаганда будит не древние инстинкты, она скорее формализует, легитимирует и мобилизует уже разбуженные.
и касательно того, что в интернете "мы видим только голый смысл". имхо, в этом есть свои плюсы. в оффлайне часто бывает трудно отделить котлеты от мух этот самый голый смысл от интонационных и прочих, невербальных способов давления коммуникации.

[dte834.livejournal.com]

(http://playreplay.me/video/19937.1266475051de93383b61ec5f28d8)