Обезьянолюбы-человеконенавистники
Jun. 30th, 2015 01:44 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
macroevolutionЧто творится-то, а я и не знал! Оказывается, в рамках кампании по дискредитации "Династии" и фондов-пылесосов и меня уже травят в газете "Известия", вместе с Докинзом, прямо как настоящего мухолюба-человеконенавистника!
http://izvestia.ru/news/587507
http://politconservatism.ru/thinking/ka
Но всё же не те времена нынче, слава богу. Режим не тоталитарный, свобода слова отчасти сохраняется.
Ведь три недели прошло после этой публикации,и не только никаких оргвыводов, а я даже не знал ничего, только сейчас ссылку прислали. Даже Елена Борисовна, когда я ей по скайпу рассказал и переслал ссылочку, лишь огорчилась, что меня одного назвали "пропагандистом и научным редактором Докинза", а ее нет, она ведь тоже редактировала. И принялась рассказывать, как они сегодня ездили на экскурсию в Оксфорд (они с младшеньким в Англии сейчас).
А здесь какие-то обсуждения:
http://ru-antireligion.livejournal.c
http://spinoza.in/analytics/anatomiya-p
И чтобы два раза не вставать, вот еще интересная (в хорошем смысле) статья К.Фрумкина со ссылкой на меня в журнале "Знамя".
http://izvestia.ru/news/587507
http://politconservatism.ru/thinking/ka
Но всё же не те времена нынче, слава богу. Режим не тоталитарный, свобода слова отчасти сохраняется.
Ведь три недели прошло после этой публикации,и не только никаких оргвыводов, а я даже не знал ничего, только сейчас ссылку прислали. Даже Елена Борисовна, когда я ей по скайпу рассказал и переслал ссылочку, лишь огорчилась, что меня одного назвали "пропагандистом и научным редактором Докинза", а ее нет, она ведь тоже редактировала. И принялась рассказывать, как они сегодня ездили на экскурсию в Оксфорд (они с младшеньким в Англии сейчас).
А здесь какие-то обсуждения:
http://ru-antireligion.livejournal.c
http://spinoza.in/analytics/anatomiya-p
И чтобы два раза не вставать, вот еще интересная (в хорошем смысле) статья К.Фрумкина со ссылкой на меня в журнале "Знамя".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-07-02 03:51 am (UTC)Товарищ агент. Вы не понимаете шуток?
>Что такое "патогенная микрофлора" в прямом смысле -- понятно. Вопрос был в том, что Вы имели в виду, когда употребили этот термин в переносном смысле
Именно то, что и сказал. Тех, кто приносит объективный вред государству в рамках которого проживает в данный момент.
Конечно, можно поспорить, что такое "объективный вред". И, прийти, например к тому, что отрезать человеку ногу это совсем не вред, а польза, так как открывает перед ним новые возможности и ещё пенсию по инвалидности дают. Не надо так.
no subject
Date: 2015-07-02 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-03 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2015-07-03 10:37 am (UTC)В Вашем исполнении -- не понимаю.
> Тех, кто приносит объективный вред государству
Кто конкретно приносит государству "объективный вред"?
> И, прийти, например к тому, что отрезать человеку ногу это совсем не вред
Вы снова ударяетесь в биологические аналогии. Думаю, все согласны, что убийцы, например, приносят вред государству. Они описаны в УК и их надо сажать или расстреливать.
Но убийцы никак не подходят под ту категорию, с кем заодно можно было покоцать "Династию" и кого Вы назвали "микрофлорой". Поэтому я и спрашиваю (в энный раз): кто же такая эта микрофлора?