Обезьянолюбы-человеконенавистники

[macroevolution]

Что творится-то, а я и не знал! Оказывается, в рамках кампании по дискредитации "Династии" и фондов-пылесосов и меня уже травят в газете "Известия", вместе с Докинзом, прямо как настоящего мухолюба-человеконенавистника!

http://izvestia.ru/news/587507
http://politconservatism.ru/thinking/kak-ya-ne-stal-predatelem/

Но всё же не те времена нынче, слава богу. Режим не тоталитарный, свобода слова отчасти сохраняется.
Ведь три недели прошло после этой публикации,и не только никаких оргвыводов, а я даже не знал ничего, только сейчас ссылку прислали. Даже Елена Борисовна, когда я ей по скайпу рассказал и переслал ссылочку, лишь огорчилась, что меня одного назвали "пропагандистом и научным редактором Докинза", а ее нет, она ведь тоже редактировала. И принялась рассказывать, как они сегодня ездили на экскурсию в Оксфорд (они с младшеньким в Англии сейчас).

А здесь какие-то обсуждения:
http://ru-antireligion.livejournal.com/12178612.html
http://spinoza.in/analytics/anatomiya-propagandy-ili-strasti-po-zoologii-cheloveka.html

И чтобы два раза не вставать, вот еще интересная (в хорошем смысле) статья К.Фрумкина со ссылкой на меня в журнале "Знамя".

Comments

[macroevolution.livejournal.com]

Личное - вряд ли. Не знаю точно. Он вообще очень сильно не любит целый большой круг достаточно общепринятых эволюционных идей. Категорически отрицает теории полового отбора, родственного отбора, вообще идеи Гамильтона, Докинза (эгоистичный ген), все геноцентрические подходы к изучению эволюции. По-моему, честно говоря, он просто их не понимает, но в эту тему я вдаваться не хочу. В последнее время даже и естественный отбор, к сожалению, попал в этот список. Ну и, конечно, не переносит всяческий "редукционизм" и инстинктивизм (и даже Лоренца, как я понимаю, с трудом терпит, ведь Лоренц вполне позволял себе инстинктивистские высказывания о поведении человека, но он все-таки классик и создатель той науки, которой занимается Панов, поэтому прямых нападок на Лоренца у Панова, кажется, нет). Так что его отношение к моим книжкам и статьям понятно. Как и к Дольнику.

[vlhart.livejournal.com]

>По-моему, честно говоря, он просто их не понимает

Не является ли это универсальной причиной антиэволюционных настроений -- легкая умственная отсталость?
Я серьезно, это не стеб.