Обезьянолюбы-человеконенавистники

[macroevolution]

Что творится-то, а я и не знал! Оказывается, в рамках кампании по дискредитации "Династии" и фондов-пылесосов и меня уже травят в газете "Известия", вместе с Докинзом, прямо как настоящего мухолюба-человеконенавистника!

http://izvestia.ru/news/587507
http://politconservatism.ru/thinking/kak-ya-ne-stal-predatelem/

Но всё же не те времена нынче, слава богу. Режим не тоталитарный, свобода слова отчасти сохраняется.
Ведь три недели прошло после этой публикации,и не только никаких оргвыводов, а я даже не знал ничего, только сейчас ссылку прислали. Даже Елена Борисовна, когда я ей по скайпу рассказал и переслал ссылочку, лишь огорчилась, что меня одного назвали "пропагандистом и научным редактором Докинза", а ее нет, она ведь тоже редактировала. И принялась рассказывать, как они сегодня ездили на экскурсию в Оксфорд (они с младшеньким в Англии сейчас).

А здесь какие-то обсуждения:
http://ru-antireligion.livejournal.com/12178612.html
http://spinoza.in/analytics/anatomiya-propagandy-ili-strasti-po-zoologii-cheloveka.html

И чтобы два раза не вставать, вот еще интересная (в хорошем смысле) статья К.Фрумкина со ссылкой на меня в журнале "Знамя".

Comments

[rtkr.livejournal.com]

Ну причём тут какой-то рейх? Какая связь между рейхами и эволюцией? При чём тут "героические победы"?
Это какая-то религия странная, называется "мы всех победили в 45-том". Странная потому, что у неё ни мессии, ни священного текста толком нет. Только заклинания, храмы и борьба с неверными. Брр.

[ygam.livejournal.com]

У древнегреческой религии тоже не было священных текстов. Это не помешало древним грекам приговорить Сократа к смерти за богохульство.

[fostral2.livejournal.com]

не
за растление нравов юношества

[ok-66.livejournal.com]

Это при условии, что он вообще существовал.

[fostral2.livejournal.com]

сократ существовал.
Обратное возможно конечно, но очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень очень
врядли

[ok-66.livejournal.com]

Скажите об том Рожанскому и Дюпреелю, ок?

[fostral2.livejournal.com]

не считаю нужным

[buddhistmind.livejournal.com]

были тексты: цикл Эдипа и др. "героев", изначальная полная версия псевдогомеровского цикла и др. Это древнейшие тексты, еще ахейского периода. Это были изначально циклы ритуальных декламаций. После дорийского завоевания всё пришло в упадок (о чем свидетельствует фрагментарнон "гомеровское" переложение древнего мифоритуального цикла), но к архаической эпохе и классике имеем их возрождение на новом уровне. "Гомеровские" (не только "Илиада" и "Одиссея", но и остальные 5-6 частей цикла) тексты были известны всем грекам с детства.

Историчность предания о казни Сократа и её причинах под вопросом. Помимо прочего, она слишком нагружена платоновской школьно-доктринальной идеологией (so-called "agenda") : т.е. "слишком идеально" вписывается в платоновское созерцательное учение о смерти и умирании для мира. В кинико-стоицизирующих источниках, которые видят в Сократе основателя кинизма и стоицизма (а не платонизма), и ранние авторы которых также были современниками и учениками Сократа, нарратив о казни Сократа или отсутствует, или излагается по-другому.

[pasha-su.livejournal.com]

А где эти древнейшие тексты ахейского периода можно прочитать?

[buddhistmind.livejournal.com]

А вы "Илиаду" с "Одиссеей" на греческом уже осилили?

Если да, то сами знаете, если нет, то пока рано.

[thagastan.livejournal.com]

Были...

[gorrah.livejournal.com]

Это просто обычный рефрен как у креационистов, так и у тех, кому обязательно надо найти непреодолимую грань между человеком и прочим животным миром в виде чего то Высокого. Поскольку напрямую доказать справедливость своей позиции не получается, то в ход идут аргументы по Годвину.

[iamsleep.livejournal.com]

>Это какая-то религия странная, называется "мы всех победили в 45-том". Странная потому, что у неё ни мессии, ни священного текста толком нет. Только заклинания, храмы и борьба с неверными. Брр.

Возможно потому, что "это" считается религией только и исключительно у вас в голове?

PS: разве в 45-ом мы не победили? :-)

[buddhistmind.livejournal.com]

какой ценой и ради чего, что победило - вот в чём вопрос.

[iamsleep.livejournal.com]

Я не понял вас. Можете выразить свою мысль подробнее?

[buddhistmind.livejournal.com]

вкратце, победило ещё большее дерьмо.

[fangorn-y.livejournal.com]

Н-да...
Где бы Вы и Ваши близкие были, если бы не победило это "еще большее дерьмо"?
Нет, я понимаю, что вы найдете словесный ответ - вот только не будет ли он пустым?

[buddhistmind.livejournal.com]

большинство моих родственников убили большевики, они спасались от них в глухой Сибири.

Ничего страшного бы не случилось, если джугашвиллер осуществил массовую эвакуацию "русских" и "советских" за Урал, не бросил на убой десятки миллионов, не угробил в лагерях десятки миллионов.