Интересная и, похоже, действительно новая гипотеза о возможном механизме эволюции "девиантных" половых предпочтений.
Daniil Ryabko and Zhanna Reznikova
On the evolutionary origins of differences in sexual preferences
Будет интересно тем, кто интересуется эволюционными корнями гомосексуальности и при этом читает по-английски.
У меня, к сожалению, нет сейчас времени пересказывать по-русски. Если кто-то из читателей, кого статья заинтересует, сделает это в комментариях, будет классно.
На мой взгляд, гипотеза очень интересная, заставляющая задуматься и предполагающая различные направления дальнейшего развития и конкретизации. Хотя и не лишенная уязвимых мест. На мой взгляд, основное уязвимое место в том, что модель, с одной стороны, основана на "фишеровском убегании", а с другой - в качестве важной предпосылки указано (справедливо) наличие избирательности у обоих полов, что бывает при высоком мужском вкладе в потомство (МВП). Противоречие тут в том, что классическое "фишеровское убегание" происходит как раз при минимальном МВП и отсутствии мужской избирательности (самцы гонятся только за количеством). Так что надо смотреть, в каком диапазоне параметров модель будет работать и насколько это реалистично.
UPDATE: Русское изложение в форме интервью с автором, Ж.И.Резниковой.
Daniil Ryabko and Zhanna Reznikova
On the evolutionary origins of differences in sexual preferences
Будет интересно тем, кто интересуется эволюционными корнями гомосексуальности и при этом читает по-английски.
У меня, к сожалению, нет сейчас времени пересказывать по-русски. Если кто-то из читателей, кого статья заинтересует, сделает это в комментариях, будет классно.
На мой взгляд, гипотеза очень интересная, заставляющая задуматься и предполагающая различные направления дальнейшего развития и конкретизации. Хотя и не лишенная уязвимых мест. На мой взгляд, основное уязвимое место в том, что модель, с одной стороны, основана на "фишеровском убегании", а с другой - в качестве важной предпосылки указано (справедливо) наличие избирательности у обоих полов, что бывает при высоком мужском вкладе в потомство (МВП). Противоречие тут в том, что классическое "фишеровское убегание" происходит как раз при минимальном МВП и отсутствии мужской избирательности (самцы гонятся только за количеством). Так что надо смотреть, в каком диапазоне параметров модель будет работать и насколько это реалистично.
UPDATE: Русское изложение в форме интервью с автором, Ж.И.Резниковой.
no subject
Date: 2015-06-25 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-25 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-25 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-25 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-25 11:18 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 08:57 am (UTC)Один из трюков, используемый гетеросексульными особями, когда желание маскируется равнодушием, конечно, существует, и может принести удачу как мужчине так и женщине, однако это не то же самое, что поведение гомосексуала, которые равнодушен к противоположному полу, но при этом активно ищет себе подобных. Хотелось бы увидеть статистку, сколько женщин западает на геев только потому, что те демонстрируют равнодушие к женскому полу?
А может, все проще? В любой популяции 3-4% особей с нарушениями репродуктивной функции в сфере идентификации пола - это в пределах статистической погрешности.
Именно такая же вероятность, например, рождения ребенка с хромосомными аномалиями у матери к 45 годам и мы ведь не пытаемся обосновать это эволюцинными законами. Просто накапливается вероятность сбоя в системе.
С случае с половой самоидентификацией, сбой происходит чаще в силу совокупности генетической и социальной составлящих.
Пожелание для Рябко и Резниковой: Less speculation, more science, please !
no subject
Date: 2015-06-26 12:25 pm (UTC)Я с огромным интересом и удовольствием второй день читаю ваши дискуссии тут). Вы описываете здоровую "идеальную норму". Мне понятно и я согласна с тем, что вы пишете. Но идет агрессивное наступление на норму и нормально становится быть девиантом и обладать патологией - это повышает ценность для того, кто в другом быть ценным не может. Люди же такие обезьяны, и когда отовсюду течет пропагандирующая патологию манера поведения, то массе трудно удержаться от невольного повторения поведения.
Таким образом отклонение становится нормой, а норма - здоровье, становится чем-то экстремальным. И вам отвечают те, кто считают, что показывать свой секс, говорить о своей ориентации и о своих "достижениях" в этой сфере, раскрывать свое личное пространство - это естественно, а как иначе!).
Люди теряют потребность в интимности, а личность как раз не может существовать без такой потребности.
На мой взгляд следует различать изучение сенсибилизированного патологией общества от общества здорового.
Сторонники генетического гомосексуализма никогда не говорили, или я не слышала, что существует четкая генетическая, предопределенность, как болезнь Дауна: взяли анализ амниотической жидкости плода и сразу можно сказать, что ребенок гей.
Если существует такая четкость, то споров просто бы не было в принципе. А по факту, коль скоро такие споры есть, то это значит, что гомосексуализм - это поведенческая реакция, навязанная и навязываемая средой.
no subject
Date: 2015-06-26 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 01:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-26 06:44 pm (UTC)Вы, видать, совсем не от мира сего.
no subject
Date: 2015-06-26 06:48 pm (UTC)Здесь абсолютно неприменима работает логика "или - или". Большинство психологических, поведенческих (и не только) признаков отчасти зависят от генов, отчасти - от среды.
no subject
Date: 2015-06-26 09:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-27 02:22 am (UTC)Голубая Луна
Date: 2015-06-29 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-02 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2015-07-10 11:28 am (UTC)а адресок и фамилию проектировщика не подскажите?
Эволюционное происхождение необычных сексуальных пре
Date: 2016-01-11 08:54 pm (UTC)