Фонд "Династия" включили в реестр иностранных агентов

[macroevolution]

Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.

Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".

Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.

Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.

8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.

Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.

Comments

[misha-makferson.livejournal.com]

Никакого вмешательства государства в науку не происходит, не надо врать. А ничего, что "Династия" поддерживает "Либеральную миссию"? А так да, никакой политики, чисто наука. :-)

[dims12.livejournal.com]

Совершенно верно: либерализм -- это социально-политическая концепция, то есть, часть науки. Поменьше слушайте клоунов-пропага$донов.

[misha-makferson.livejournal.com]

Нацизм - социально-политическая концепция, то есть часть науки.

[dims12.livejournal.com]

Доказано, что нет высших и низших рас, поэтому, как научная концепция, нацизм опровергнут. А либерализм это, наоборот, одна из ведущих концепций, он не опровергнут.

[misha-makferson.livejournal.com]

Либерализм в России полностью опровергнут поскольку привел страну к Катастрофе 90-х .

[dims12.livejournal.com]

Нет тут прямой связи с либерализмом.

[geralt.livejournal.com]

Почему "страна" с маленькой буквы? Вы может Россию не уважаете?

[misha-makferson.livejournal.com]

А вас это беспокоит? Ну так не расчёсывайте.

[geralt.livejournal.com]

Я знаете ли педант (если вы понимаете о чём я). Когда я виду в одной фразе "страну" с маленькой буквы и "Катастрофу" с большой, мне кажется, что человек "Катастрофу" уважает больше, чем "страну"

[misha-makferson.livejournal.com]

>Я знаете ли педант (если вы понимаете о чём я
Я понимаю, что это какое-то психическое отклонение. Если вы понимаете о чём я.

[kean2006.livejournal.com]

Это ложь, Вы ещё скажите, что в России в ходе выборов была опровергнута таблица умножения. Какие именно положения либерализма были опровергнуты? К "катастрофе 90-х" привела захвата власти криминалом вследствие ошибок, которые сделали либералы у власти. И сегодняшнее сползание к обскурантизму - лишь продолжение этой "катастрофы".

На всякий случай, либерализм утверждает необходимость постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных (нравственных, христианских по происхождению) ценностей. Это метатеория (научная концепция), и Вы сделали ошибку в квалифицириующем признаке, поставив её на один уровень с нацизмом (частной гипотезой биологического превосходства внутри Антилиберализма). Либерализму надо противоспоставлять сам Антилиберализм . И опровержение нацизма не опровергает антилиберализм, как метатеорию. И та, и другая концепции должны развивать свои аргументы внутри научного процесса. Преследование либерализма путём лжи о нём, как иностранном агенте - преступно против собственной науки, как преследование генетиков в 30-х г.г. Преступно не в юридическом, а в нравственном смысле. Неважно на чьи деньги развивается у нас исследование новых лекарств. В таком же положении и либерализм, как часть науки. Если государство, считает какие-то исследования стратегически важными, их нужно развивать из бюджета, а не преследовать.

[kean2006.livejournal.com]

Вы правы. Конечно, никакого вмешательства не происходит. Ну какое вмешательство в науку могут сделать дураки? Они просто её убивают.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

вычёркиваем г-на Макферсона.