Фонд "Династия" объявили иностранным агентом.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.
Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".
Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.
Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.
8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.
Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.
Информация об этом появилась на сайте министерства юстиции.
Фонд, который сделал для науки и просвещения в России больше, чем кто бы то ни было.
Благодаря которому многие ученые, которые иначе давно бы уехали, еще оставались здесь.
Благодаря которому стали издавать хорошие книги, начал возрождаться интерес к науке.
Только не надо говорить, что внесение в реестр - это формальность, не смертный приговор, и надо продолжать работать. Ну да, ну да, всего лишь запретили ходить по тротуарам и появляться в людных местах. Спросите любого человека на улице, с чем ассоциируются слова "иностранный агент". В нашей культуре круг ассоциаций однозначный: "шпион", "предатель", "враг".
Нам всем очень ясно дали понять, где наше место. И нужны ли мы этому государству.
Почему-то я надеялся, что этого сейчас еще не произойдет. Что процесс будет идти чуть помедленнее, и, может быть, даже притормозится. Что за глупое свойство - надеяться, несмотря ни на что.
8 июня совет фонда будет рассматривать вопрос о закрытии.
Я даже допускаю, что не закроются пока - из-за чувства ответственности перед людьми.
Но это уже не столь важно. Перспективы ясно очерчены.
Ну и напоследок - только что появилось сообщение:
Лекции Майкла Линча на биологическом факультете 29-30 мая
При поддержке Фонда "Династия" во время Дня Биолога биофак посетит и прочитает две лекции Майкл Линч (Michael Lynch, Dep. of Biology, Indiana University, USA).
29 мая, 17:30 Drift, mutation, and the origin of subcellular features
30 мая, 13:30 Evolutionary cell biology of ciliates
Лекции пройдут в ауд. 557.
no subject
Date: 2015-05-26 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:20 pm (UTC)Зимин это ваш не божий одуванчик, просто нашел повод избавиться от лишних расходов, кризис же на дворе
а Вашу интереснейшую книгу я скачал в интернетах совершенно бесплатно) спасибо Вам!
no subject
Date: 2015-05-26 12:25 pm (UTC)Его меняли за эти года, погуглите, уже, наконец, что-нибудь по теме.
> Финансирование других организаций судя по всему.
И в чём тут вред? Фонд обязан кого-то финансировать, в этом смысл его существования.
> может вы объясните какой вред династии нанесет признание её иностранным агентом
Да я объяснял уже 100 раз. Но ни разу моё объяснение не дошло до оппонента. Потому что, как я понимаю, вменяемых оппонентов тут нет, все "на задании".
Ну давайте попробуем на Вас.
Статус "агента" подразумевает усиленный контроль со стороны государства, то есть, фонд должен чаще отчитываться, больше информации собирать и поставлять государству, чаще подвергаться провекам (это всё есть в открытом доступе).
Кроме того, Марков обозначил и моральный аспект. Представьте, что Вы добровольно помогаете бабушке перейти дорогу, а Вам говорят, что Вы это делаете по чьему-то заданию. Неприятно?
> думающие все кто с вами согласен, а не думающие
Нет, думающие -- это кто способен слышать аргументы и способен внятно предлагать контраргументы. Кроме того, думающий держится за правду, а не за правоту.
> Поэтому 'думающий', как и 'рукопожатый' несет скорее негативный оттенок
Я в курсе, что пропага$доны стараются изгадить все положительные понятия, такие, как разум или честь. Они ведут гибридную войну со здравым смыслом. Но на меня это не действует. Я по-прежнему считаю, что думающий и честный ("рукопожатый") -- это хорошо.
> Так всё нормально, закон соблюдается
Я знаю, ну так и в чём Ваше предложение тогда?
> Ну или законными методами пытаться оспорить решение.
Так не хочет Зимин оспаривать. Не обязан. И финансировать фонд не обязан. Это его законный выбор.
Что дальше?
> Да, полагаю что следует отслеживать цепочки передачи средств
Это бред. Лицо должно нести ответственность за свои действия, а не за чужие.
> Это стандартная практика финансовой чистоты
Финансовая частота подразумевает строго противоположное.
no subject
Date: 2015-05-26 12:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:40 pm (UTC)Чего там может надоесть? Он ведь все полномочия делегировал другим людям. Затраты времени минимальны.
Кризис с баблом у "Вымпелкома", который ему помогает? Вряд ли.
Не вижу, что в таком "уходе" может быть красивого.
>Потому как с самого начала он своими заявлениями системы "злые вы, уйду я от вас" погнал направленную волну. И продолжает ее гнать. Принципиально не пытаясь действовать правовыми методами.
Что-то не верится. Предоставьте пруфы на эти заявления.
no subject
Date: 2015-05-26 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:43 pm (UTC)Я гуглил и читал, разве изменение закона не подразумевает наработку практики и изменение закона под практику?
И в чём тут вред? Фонд обязан кого-то финансировать, в этом смысл его существования.
Если другие фонд является передаточным звеном от заграничных спонсоров до политических организаций, то он тоже является иностранным агентом, нет?
Статус "агента" подразумевает усиленный контроль со стороны государства, то есть, фонд должен чаще отчитываться, больше информации собирать и поставлять государству, чаще подвергаться провекам (это всё есть в открытом доступе).
Чаще подвергается проверкам, ок, но в чем тут проблема? Особенно если учесть строгость но необязательность большинства таких законов, думаю проверки были бы для галочки.
Всё-еще не понятно как это будет мешать издавать научные книги.
Представьте, что Вы добровольно помогаете бабушке перейти дорогу, а Вам говорят, что Вы это делаете по чьему-то заданию. Неприятно?
Если я делаю это для себя, а не на публику, то мне будет безразлично.
Кроме того, мне кажется что одобрение от 86 процентов тут скорее осуждается, а 14 оставшихся на это не поведутся, они же 'думающие'
Я в курсе, что пропага$доны стараются изгадить все положительные понятия, такие, как разум или честь. Они ведут гибридную войну со здравым смыслом. Но на меня это не действует. Я по-прежнему считаю, что думающий и честный ("рукопожатый") -- это хорошо.
Большая часть понятий изгаживается их носителями. Достаточно почитать комменты на эхе москвы, где 'думающие' поливают все грязью. В 90е распильщики заводов и демагоги испортили слово 'демократы', потом бабы леры и переименованные 'демократы' испортили слово 'либералы', приходится вводить новые слова которые моментально покрываются грязью от их носителей.
Тут проблема не в пропагандонах к сожалению.
Так не хочет Зимин оспаривать. Не обязан. И финансировать фонд не обязан. Это его законный выбор.
Печально, но это его право.
Это бред. Лицо должно нести ответственность за свои действия, а не за чужие.
Только если это лицо не дает другому денег, иначе сажали бы только киллеров, а не заказчиков.
Финансовая частота подразумевает строго противоположное.
И какова ваша трактовка?
Фонд "Династия" включили в реестр иностранных аге
Date: 2015-05-26 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:46 pm (UTC)Технологии очень интересные.
no subject
Date: 2015-05-26 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:50 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 12:53 pm (UTC)В инженерном планы мы выступаем нормально.
no subject
Date: 2015-05-26 12:56 pm (UTC)А намёки на платную ангажированность оппонента особенно смешны тут, где обсуждается раздача сотен тысяч рублей.
no subject
Date: 2015-05-26 12:58 pm (UTC)Интересно, удалит ли этот хамский комментарий хозяин журнала, и забанит ли его автора?
no subject
Date: 2015-05-26 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 01:02 pm (UTC)При этом наш закон значительно мягче американского. Он вообще ничего не запрещает, но он говорит, что если вы НКО и одновременно получаете от иностранных государств, фондов и т. п., и одновременно занимаетесь политикой, то есть боретесь за власть, вы обязаны проинформировать об этом российских граждан. Те, кто выступают против этого закона, делают это по двум причинам: первая — либо они хотят захватить власть в России, в интересах иностранных государств и против интересов России, и вторая — либо они получают западные деньги и хотят их пограбить.
— https://sever248.wordpress.com/tag/%D0%BD%D0%BA%D0%BE/
no subject
Date: 2015-05-26 01:11 pm (UTC)Хамить-с начинаете, любезный? Значит, аргументы закончились!
Вы предъявили не подтверждение, вы предъявили отмазу вида "Не виноватая я, он сам пришел!"
Что и когда там Зимин заявил, роли не играет - язык без костей. Он же не под присягой отвечал.
А вот текст на сайте - вполне себе официальная декларация. И в тексте том никаких ограничений поддержки не оговорено.А раз не оговорено - значит, не исключено. Кстати, там вообще не раскрыто, когда и какую поддержку один фонд оказал другому. С чего б такая секретность?
no subject
Date: 2015-05-26 01:11 pm (UTC)А тем, кто борется за власть (политическим партиям) и так запрещено получать иностранное финансирование, ничуть не менее жёстко, чем в США.
no subject
Date: 2015-05-26 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-26 01:25 pm (UTC)