Исторические параллели

[macroevolution]

Много параллелей между нынешними событиями в Украине и событиями 1470-х гг в Новгороде (см здесь и здесь)
Тут и попытки ассоциации с Евросоюзом польско-литовским королем Казимиром, чтобы избежать поглощения Москвой; и тщетные надежды новгородцев на помощь Запада ("Иоанн уже здесь, а где ваш Казимир?"); и шумные беспорядки на Вече с расправой или изгнанием московских ставленников; и козни бояр-олигархов, заботящихся прежде всего о своих доходах и землях; и главный грустный вывод Карамзина: "Нет свободы, когда нет силы защитить ее".

Чуть ли не самый трагический, переломный и судьбоносный эпизод российской истории, по-моему. "Вечу колоколу не быти, посаднику не быти, а государство все нам держати"

Но и различий, ясное дело, много! Не всё же повторяется.

Comments

[fangorn-y.livejournal.com]

Из Вики:
"В нашей науке специалисту-немарксисту грош цена."
— Покровский М.Н. , Историческая наука и борьба классов. Вып. 1-2. М.; Л.: Соцэкгиз, 1933 С. 33

Думаю, ни он бы не признал Маркова своим "единомышленником", ни Марков его ))

[Екатерина Щулепникова (from livejournal.com)]

Взгляды у них противоположные, но отношение к истории одинаковое. Увы

[fangorn-y.livejournal.com]

Имхо Вы это сгоряча.
Во-первых, раз "Взгляды противоположные" - уже не единомышленник.
Во-вторых, Марков не историк. Он не ставит целью дать полную оценку истории Северо-Западной Руси. Он просто обращает внимание на некоторые реальные исторические факты и говорит, что они, ВОЗМОЖНО, послужили причиной последующих традиций - и если это так, то данная аналогия может помочь в понимании этих традиций.
Из приведенных возражений я не увидел ни одного, которое бы опровергало начисто подобную аналогию. Скорее, они ставят ее под сомнение - но ведь такие дальние аналогии и так всегда под сомнением, они труднопроверяемы...