Inner emigration
Jan. 5th, 2015 08:10 pmДрузья прислали ссылку. Правильная песенка, созвучная нынешнему моему настроению, и, наверное, не только моему. Почему, думаете, я не пишу про политику (ну, почти) - конечно, от меня вроде как не этого ждут, моё дело - паря в пространствах, мыслить о судьбе светил, про эволюцию там, против лженауки, всё такое отвлеченное. Но в нынешних реалиях, мне кажется, такая отстраненность должна выглядеть странно, как-то даже наигранно (и это так и есть вообще-то). В последних строчках там вроде бы некий жизнеутверждающий намёк слышится. Но я в это уже то ли не верю, то ли всё равно.
no subject
Date: 2015-01-05 10:09 pm (UTC)Когда-то можно было верить, что Земле 7+ тыщ. лет, а с развитием науки уже нельзя. И т.д.
Земное бесстрадательное бессмертие может быть доступно не каждому (если когда-то сможет), а смысл жизни нужен почти каждому и уже сейчас.
Религиозный же принцип мышления с научным совмещаться не может,/
Как верующие ученые с этим справляются-то?
no subject
Date: 2015-01-05 10:09 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 10:13 pm (UTC)Можно верить. По вышеизложенной методике.
***Земное бесстрадательное бессмертие может быть доступно не каждому (если когда-то сможет)***
Ну, можно идти по пути к этой благородной цели.
***Как верующие ученые с этим справляются-то?***
Чаще всего через расщепление сознания.
"Тут я ученый, а тут я верующий". Две не пересекающиеся области.
no subject
Date: 2015-01-05 10:18 pm (UTC)То есть идеальные идеи наталкиваются на нашу конкретную реальность. А в ней всё увы иначе, чем нам хочется.
Я, как ошибающийся человек, вижу реальность следущим образом: Россия слишком большая страна. Наших международных партнеров по ИХ доброй воле она не устроит в качестве равноправного партнера (придется 'убеждать'). Они сами на альтруизм такого масштаба не способны в силу своей конкретной истории развития. Соответственно вилка положения России в мировой табели о рангах по их мнению между полностью подчиненной внешнему управлению единой (формально) территорией со всеми признаками государственности (формальными) до нескольких более мелких по масштабу зависимых государств.
МЕНЯ, вот меня, лично :), эта вилка не устраивает. Я знаете ли хочу, чтобы мой сын имел шанс (ну хотя бы небольшой :) ) добиться успехов мирового масштаба, но у себя на Родине в России, без выезда в некую иностранную мировую самозванную метрополию.
Красивая мечта? :) Да, мне нравится. Можно ли её добиться с нынешними промежуточными победителями у власти? С очень-очень малой вероятностью :). Существуют ли иные претенденты на власть в России, с которыми этой мечты можно добиться с большей вероятностью? Нет, сейчас таковых нет (если надо, могу объяснить, почему). Эрго: попытки РЕволюционной смены власти в стране контрпродуктивны для моей личной мечты, ибо лишают её даже минимального шанса. Между Ульяновым и Столыпиным я выбираю второго. Да, эволюция более длительная вещь, чем революция. Но зато и результат более надежен, не так ли?, Вы ведь специалист по эволюции :).
no subject
Date: 2015-01-05 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 10:24 pm (UTC)Потому что автор опроса не понимает одну очень простую вещь: опрос надо составлять так, чтобы узнать мнение опрашиваемых, а не так, чтобы лишний раз выразить своё личное мнение.
Ему важен не опрос, а единомыслие, "против кого дружим".
no subject
Date: 2015-01-05 10:32 pm (UTC)А что касается "не кричалками"... На Груше сколько бросало коктейли Молотова в "Беркут"? Человек сто-сто пятьдесят? На Институтской тоже біло ну несколько сотен от силы. Но уже на Груше рядом с боевиками стояли женщины-колотухи, и били в жестяніе бочки, по краям стояли тысячи, и поддерживали, сотни тысяч стояли на Майдане, и миллионы по всей стране. Вы же биолог, должны понимать. И да, началось все таки с кричалок. Два месяца кричалок (не считая нескольких лет выступлений до того), и только потом Груша, силовое противостояние и Революция.
no subject
Date: 2015-01-05 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 10:57 pm (UTC)Compare yourself.
What does this all have to do with you?
How does you experience ring true?
no subject
Date: 2015-01-05 11:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 11:04 pm (UTC)Ваша главная ошибка в том, что бы отделяете Россию от "мировой метрополии". Когда вы начнете соединять, а не разделять, ваши страхи и комплексы потеряют смысл.
no subject
Date: 2015-01-05 11:07 pm (UTC)По-моему, специально отбирали по внешним данным, чтобы был максимально похожим.
no subject
Date: 2015-01-05 11:11 pm (UTC)Совесть, наверное, не заметала бы под ковер трупы реально убитых "ватников" разного возраста и пола мемом про "распятых мальчиков".
no subject
Date: 2015-01-05 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 11:22 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 11:26 pm (UTC)Я глянула ваш журнальчик, хороший такой, Новелла Матвеева, то, сё... Видно, что вы искренне не любите фашистов. Так вот, вам на заметку. Хорошо ответил Портников на упреки журналистки "Дождя", он ей сказал, разница между Эренбургом и Геббельсом в том, что немецкие войска оккупировали СССР, и поэтому кто сейчас Эренбург, а кто Геббельс по этому нехитрому критерию вполне очевидно. Так вот, к вашему сведению. На украинской земле погибли псковские десантники, и тридцать человек вашего хваленого спецназа "Вымпел". Еще раз, не украинские солдаты на русской земле, а русские на украинской. Ваши войска оккупировали Крым и Донбасс. Поэтому, у вас есть возможность задуматься, кто фашист, и имеют ли право украинцы кричать "Смерть ворогам!", критерий тут четкий и объективный.
no subject
Date: 2015-01-05 11:28 pm (UTC)Вообще нет.
no subject
Date: 2015-01-05 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-01-05 11:31 pm (UTC)Спасибо, что "глянули мой журнальчик, хороший такой". Это действительно мило.
no subject
Date: 2015-01-05 11:31 pm (UTC)