ну вот видите, слова то все верные. Дело за малым - КАК это всё реализовать. То есть идеальные идеи наталкиваются на нашу конкретную реальность. А в ней всё увы иначе, чем нам хочется. Я, как ошибающийся человек, вижу реальность следущим образом: Россия слишком большая страна. Наших международных партнеров по ИХ доброй воле она не устроит в качестве равноправного партнера (придется 'убеждать'). Они сами на альтруизм такого масштаба не способны в силу своей конкретной истории развития. Соответственно вилка положения России в мировой табели о рангах по их мнению между полностью подчиненной внешнему управлению единой (формально) территорией со всеми признаками государственности (формальными) до нескольких более мелких по масштабу зависимых государств.
МЕНЯ, вот меня, лично :), эта вилка не устраивает. Я знаете ли хочу, чтобы мой сын имел шанс (ну хотя бы небольшой :) ) добиться успехов мирового масштаба, но у себя на Родине в России, без выезда в некую иностранную мировую самозванную метрополию. Красивая мечта? :) Да, мне нравится. Можно ли её добиться с нынешними промежуточными победителями у власти? С очень-очень малой вероятностью :). Существуют ли иные претенденты на власть в России, с которыми этой мечты можно добиться с большей вероятностью? Нет, сейчас таковых нет (если надо, могу объяснить, почему). Эрго: попытки РЕволюционной смены власти в стране контрпродуктивны для моей личной мечты, ибо лишают её даже минимального шанса. Между Ульяновым и Столыпиным я выбираю второго. Да, эволюция более длительная вещь, чем революция. Но зато и результат более надежен, не так ли?, Вы ведь специалист по эволюции :).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-01-05 10:18 pm (UTC)То есть идеальные идеи наталкиваются на нашу конкретную реальность. А в ней всё увы иначе, чем нам хочется.
Я, как ошибающийся человек, вижу реальность следущим образом: Россия слишком большая страна. Наших международных партнеров по ИХ доброй воле она не устроит в качестве равноправного партнера (придется 'убеждать'). Они сами на альтруизм такого масштаба не способны в силу своей конкретной истории развития. Соответственно вилка положения России в мировой табели о рангах по их мнению между полностью подчиненной внешнему управлению единой (формально) территорией со всеми признаками государственности (формальными) до нескольких более мелких по масштабу зависимых государств.
МЕНЯ, вот меня, лично :), эта вилка не устраивает. Я знаете ли хочу, чтобы мой сын имел шанс (ну хотя бы небольшой :) ) добиться успехов мирового масштаба, но у себя на Родине в России, без выезда в некую иностранную мировую самозванную метрополию.
Красивая мечта? :) Да, мне нравится. Можно ли её добиться с нынешними промежуточными победителями у власти? С очень-очень малой вероятностью :). Существуют ли иные претенденты на власть в России, с которыми этой мечты можно добиться с большей вероятностью? Нет, сейчас таковых нет (если надо, могу объяснить, почему). Эрго: попытки РЕволюционной смены власти в стране контрпродуктивны для моей личной мечты, ибо лишают её даже минимального шанса. Между Ульяновым и Столыпиным я выбираю второго. Да, эволюция более длительная вещь, чем революция. Но зато и результат более надежен, не так ли?, Вы ведь специалист по эволюции :).