Олени-убийцы

[macroevolution]

Это серьезный вопрос по теории эволюции, на который я пока не нашел ответа.
Предположим, что это правда:
"Известны случаи генетических уродств, в результате которых появлялись олени-убийцы с кинжаловидными рогами, лишенными отростков. Такие звери во время турнирного боя наносят смертельные раны соперникам."
Вопрос: что мешает таким мутациям распространиться в популяции? Не только у оленей, а вообще у всех, у кого есть турниры самцов? Ведь самец-мутант, который просто убьет нафиг всех соперников, оставит больше потомства. Как объяснить, почему этого не происходит, не привлекая групповой отбор?

UPD. Огромное спасибо всем за замечательный "мозговой штурм"! Много ценных идей, и в целом картина, как мне кажется, вполне прояснилась.

Comments

Офигенно интересный вопрос.

[matfuck.livejournal.com]

Почему то не было версий, что так вообще не может быть. Просто рога по сути не могут в такую форму развиться по каким-то причинам. Хотя тут большой вопрос.
Или даже вопрос с другого конца. А не следует ли из того, что рога не острые то, что они не могли стать острыми, так как иначе они были бы острыми, потому что выгоднее.

Или лучше вот так. А просто тупо не было таких мутаций и всё. Эволюция - она ведь не фантазирует, она представляет собой набор конкретных существовавших особей. Особей оленей с пригодными для полёта крыльями например не было. Может и с такими рогами тоже не было.

[matfuck.livejournal.com]

Т.е. надо вопрос на 2 разбить.
1)были ли олени с острыми рогами?
2)если были, почему признак не перешёл ко всему виду, хотя должен был бы?

Ответ - скорее всего не было.