Олени-убийцы
Feb. 27th, 2010 06:25 pmЭто серьезный вопрос по теории эволюции, на который я пока не нашел ответа.
Предположим, что это правда:
"Известны случаи генетических уродств, в результате которых появлялись олени-убийцы с кинжаловидными рогами, лишенными отростков. Такие звери во время турнирного боя наносят смертельные раны соперникам."
Вопрос: что мешает таким мутациям распространиться в популяции? Не только у оленей, а вообще у всех, у кого есть турниры самцов? Ведь самец-мутант, который просто убьет нафиг всех соперников, оставит больше потомства. Как объяснить, почему этого не происходит, не привлекая групповой отбор?
UPD. Огромное спасибо всем за замечательный "мозговой штурм"! Много ценных идей, и в целом картина, как мне кажется, вполне прояснилась.
Предположим, что это правда:
"Известны случаи генетических уродств, в результате которых появлялись олени-убийцы с кинжаловидными рогами, лишенными отростков. Такие звери во время турнирного боя наносят смертельные раны соперникам."
Вопрос: что мешает таким мутациям распространиться в популяции? Не только у оленей, а вообще у всех, у кого есть турниры самцов? Ведь самец-мутант, который просто убьет нафиг всех соперников, оставит больше потомства. Как объяснить, почему этого не происходит, не привлекая групповой отбор?
UPD. Огромное спасибо всем за замечательный "мозговой штурм"! Много ценных идей, и в целом картина, как мне кажется, вполне прояснилась.
no subject
Date: 2010-02-27 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 03:39 pm (UTC)У оленей рога костные, значит, данный ген связан с генами-регуляторами развития соединительной ткани. И у таких оленей кости, возможно, более тонкие/хрупкие/ещё что-нибудь подобное.
То есть имеет смысл покопаться в их физиологии.
no subject
Date: 2010-02-27 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 03:46 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 04:03 pm (UTC)Ну так олени всё еще с нами.
>Более того, должен идти групповой отбор по снижению вероятности возникновения такой мутации.
Как вы это технически представляете?
no subject
Date: 2010-02-27 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 04:07 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 04:09 pm (UTC)Кстати, такой отбор вообще не пойдёт. Потому что достаточно одного мутанта, и погибает вся популяция, или даже - весь вид.
no subject
Date: 2010-02-27 04:10 pm (UTC)Возникает новая поведенческая адаптация, например: "если у соперника рога-кинжалы, то не нападать, а только пугать". Олени не-мутанты удирают от мутантов и дерутся только с друг с другом, самки смотрят и радуются (т.к. только в таких турнирах они могут выбрать себе мужа с хорошими генами). А те маньяки постепенно либо вымирают, поубивав друг друга, либо если у них тоже изменилось поведение, у них турнир замещается новым ритуалом, в котором они только угрожают, но не вступают в смертный бой. Ритуал может усложняться, становясь постепенно снова нормальным "индикатором приспособленности"... какое-нибудь изощренное безопасное фехтование... Самкам это начинает нравится... Чем зрелищнее, тем лучше... так может дойти и до того, что обратная мутация, затупляющая и рога позволяющая бороться более зрелищно, понравится самкам... Как-то так, что ли?
no subject
Date: 2010-02-27 04:10 pm (UTC)А так можно отойти в сторонку и бодаться с себе подобными.
no subject
Date: 2010-02-27 04:11 pm (UTC)2. Уменьшение численности самцов в группе (как периметр строить?).
3. Ослабление тренировок боев. Потом "нормальный", но тренированный самец может оказаться сильнее.
no subject
Date: 2010-02-27 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 04:12 pm (UTC)То есть этот фактор скорее всего слаб в сравнении с другими.
no subject
Date: 2010-02-27 04:12 pm (UTC)Тут уж надо конкретно каждый случай рассматривать.
no subject
Date: 2010-02-27 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-02-27 04:15 pm (UTC)